您位于: 首页 / 咨讯分类 / 财经政治 / 经济 / 中国数字人民币开始试行

中国数字人民币开始试行

作者:看中国记者李正鑫综合报导 — 已发布 2020-04-17 20:10, 上次修改时间: 2020-10-29 04:49
贡献者:天涯(责任编辑)
来源:看中国新闻网
中国大陆媒体4月16日报道称,数字人民币已经开始在一些地区试点。人们担心中国央行除了将对其它数字货币围剿,也对中国民众的金融活动更进一步控制。
中国数字人民币开始试行

中国央行数字人民币在农业银行账户内部测试。(图片来源:网络)

中国央行数字人民币在农业银行账户内部测试。(图片来源:网络)

 

虽然中国央行修改法律,为数字人民币的发行铺平了道路,然而中国官媒报道称,已经出现了假冒的数字人民币钱包。另外从试点城市推广的进度来看,中国民众不太愿意接受数字人民币。

中国央行日前就《中国人民银行法(修订草案征求意见稿)》(以下简称《意见稿》)公开征求意见。

《意见稿》规定,人民币包括实物形式和数字形式,为发行数字货币提供法律依据;防范虚拟货币风险,明确任何单位和个人禁止制作和发售数字代币。

这实际上为数字人民币的发行,铺平了道路。

10月28日,官媒《中国新闻网》报道称,中国央行数字货币研究所所长穆长春说:“我们已经发现市场上出现了假冒的数字人民币钱包。”

穆长春称,和纸钞时代一样,依然面临着防伪和防假的问题,在纸钞时代防伪和防假成本相当高,在数字人民币时代,依然要降低防假防伪的成本,就需要统筹建设数字人民币的钱包生态。

穆长春说,“要统筹管理数字人民币钱包,统一数字人民币认知体系,有效降低防伪成本。按照双层运营原则,采用共建、共享方式由央行和指定运营机构共同开发钱包生态平台,同时要实现各自的视觉识别和特色功能”。

中国民众纷纷质疑:“数字人民币靠得住吗?还没见过真的,假的都已经出来了?”

中国央行副行长范一飞此前表示,数字人民币具有数字化特征,并不完全适用实物现金流通监管规则,需拟定专门针对数字人民币的监管要求,做好数字人民币流通环境建设。

穆长春介绍,数字人民币主要定位于M0,即流通中的现钞和硬币。它并非一种新的货币,而是人民币的数字化形态。

最近有消息传在深圳二手房的交易,有的交易人被迫收数字人民币。另外,数字人民币还不可以购买黄金,也不可以兑换外币。

对此,穆长春强调,数字人民币和纸钞、硬币是等价的,纸钞能买的东西,数字人民币都能买,纸钞能兑换的外币,数字人民币当然也能兑换。

但是,数字人民币能否购买黄金和外汇,实际情况仍有待观察。

8月25日,中国央行举行政策例会,并且就市场关心的数字人民币等问题答记者问。其中有媒体问到:“数字货币现在能否换成纸币、美元或者黄金?”

中国央行货币政策司司长孙国峰回应称:“关于数字货币的问题我来回答一下。我理解这位记者朋友问到的数字货币应当指的是人民银行研发的数字货币。人民银行研发的数字货币现在称之为数字人民币……谢谢。”

孙国峰1717个字的长篇大论没有提及纸币、美元或者黄金等字眼,刻意回避各界关心的数字人民币能否换成纸币、美元等外汇或者黄金等问题,顾左右而言他。

虽然中国央行正在加快推进数字人民币的发行计划,不过从试点城市民众的反应来看情况并不好。

深圳日前发放数字人民币红包,并可以在指定商家消费。此次活动准备了1000万元数字人民币红包,向在深圳的5万名中签人员发放,每个红包金额为200元。

该红包于10月12日18时至10月18日24时,在深圳市罗湖区辖内已完成数字人民币系统改造的商户消费。官媒《上海证券报》报道称,本次活动是数字人民币研发过程中的一次常规性测试。

该活动遭到一些中国民众的质疑,因为人们更喜欢现有的支付方式,例如,被广泛使用的支付宝和微信支付。目前,支付宝及微信支付占据中国境内移动支付市场九成以上份额,相对于中国央行的数字人民币,具有多项优势。

日前,中国央行与农信银资金清算中心签署合作协议,共同推进农村数字人民币相关业务。

有财经分析人士直言,城市里有支付宝和微信支付,而且人们不是太好骗,但是农村地区不一样,当地信用社、农商行搞点活动,送点粮油和鸡蛋,是很容易忽悠农民持有数字人民币的。

 

 

8月下旬开始,一则有关深圳二手房交易已开始使用数字货币且银行大额转账无法兑换成纸币的传言在微信群疯狂传播。随后,大家看到了财联社发出的辟谣新闻,说是央行相关人士表示:目前数字货币人民币试点应用场景是小额零售,并没有拓展房地产买卖等大额支付场景。另外,数字人民币和纸钞一样是法定货币,是可以1:1双向兑换的。


关于谣言和辟谣的问题我们先放在一边,我们先看一下这个消息的来源:

这个消息的发源地是一个微信群,8月22日,一个叫大群力拓的网友在微信群里说:有人卖了深圳的房子,给的数字货币,而且不能换纸币。而且后面他还补充了一句,说“银行给了大额的数字货币,而且拿到的数字货币不能换成纸币”。有一个和他对话的叫张建的群友就说,就是说买房人支付的是人民币,但是卖房人拿到的是数字货币吗?“大爷的,还是来了”。然后大群力拓这个就说:太牛逼了,以后大额转账收到的就是数字货币了,数字货币不能兑换成纸币太牛逼了。

张建就说:肯定不行,就是我说了要实现隔离功能,其实就是工分,不隔离没有意义。这就是经济内循环示范区。还是留点纸币吧!

后面又有几个群里的网友加入了讨论,主要都是比较担心的情绪。

从这个对话的场景分析,我认为这些对话应该是真实的。微信群里的聊天记录都是真实的对话,没有PS。至于大群力拓这个网友说深圳有人卖房被迫收数字货币这个事情到底是真还是假,当然都有可能。但是,现在大家对数字货币的特性和应用都不太了解,他为什么能脑洞大开,将数字货币和卖房结合起乱来呢?这本身就很奇怪。

而且他说的只是有人,可能是个别金融机构如此,并没有说整个深圳都在推行。这个当然也是很有可能的。

虽然辟谣了,但我们都知道,在中国,中国政府已经陷入了修昔底德陷阱,没有了丝毫公信力,他们的话和解释已经没有人相信了。而且从历史上来看,绝大多数被辟谣的谣言,已经成为了遥遥领先的预言,他们越辟谣,越说明这个事情可能不简单。再次,数字货币是个新鲜事物,他们所说的和现在所行的完全背道而驰,是不相符合的。

他们说,在4月份的时候,苏州、深圳等体制内单位的人员已经用数字货币在发工资了,这和他们刚刚辟谣说的“目前数字货币人民币试点应用场景是小额零售”明显是矛盾的。况且,现算现在是试点阶段,是小额零售,未来是否会扩大应用场景和规模,适用于房地产交易,都是非常有可能的。

其次,既然你们辟谣说数字货币和纸币是1:1双向等额兑换的,没有限制,那为什么又要限制数字货币不能兑换黄金美元(外汇)呢?纸币可以换黄金美元,为什么数字货币就不能?这是不是说未来数字货币兑换纸币有障碍,会受到限制?如果说数字货币不能兑换黄金和美元是谣言,为什么你们不及时辟谣呢?所以,这里还有一系列问题是央行需要理清逻辑关系的,需要“辟谣”。

而我的一个新疆网友说,他们的会计刚刚参加了税务局的培训,说卖房强收数字货币是事实,可能即将大范围推行。还有另外一个地方的网友说他们问过房产中介和银行,说目前没有,但是正在抓紧测试,可能明年将推出。

话说到这里,不管是否会辟谣,其实也不重要了,因为就算现在没有推行,未来必定会走到这一步的。所有房产交易中,必然全部用数字货币结算,然后数字货币和人民币脱钩,或者消灭人民币纸币之后,数字货币和美元黄金脱钩。就像我在前面的文章里分析的一样。

说白了,就是中国政府必然会在房产和美元外汇之间铸建一道防火墙,这道墙基本可以确定就是数字货币。隔离的逻辑就是卖房者只能强制获得数字货币,然后数字货币和美元脱钩。中国人卖房后所有的钱,都不能兑换外汇黄金,不能冲击中国的外汇储备。

那为什么中国政府必须在房产和外汇储备之间建立防火墙呢?这就要从头说起了。

我们一直都说,中国的货币是超发的,人民币币值被严重高估。据央行7月12日公布的数据,“6月末,广义货币(M2)余额192万亿元,同比增长8.5%”。据美联储官网,截止2019-07-01,美元的M2是14.8万亿美元。按照当前6.88的汇率,美元的M2折算为101.9万亿人民币。中国的GDP是美国的三分之二,但是货币量是美国的1.88倍,货币发行量已经超过了美国欧洲的总和。

按照M2/GDP之比,中国是美国的3倍,证明了货币超发也是美国的三倍,按照这样推算,在当前6.88的基础上,乘以3,也就是真实的美元兑人民币汇率是1:20。尽管今年以来,美联储推行无限量宽松和资产负债表大幅扩表,M2/GDP之比从0.7到了0.9,但是中国基本也在同步扩表,目前210万亿的M2,也对应的是中国110万亿的GDP,比值基本也是2。所以,这样推算下来,美元对人民币的真实汇率应该也在1:16左右。

所以,从这个角度来看,中国的货币超发是非常严重的,如果大量资产挤兑中国外汇储备,人民币汇率还有大量贬值的空间。

而从另外一个角度来看,我一直都说,中国改革开放40年来,资源已被挖光,水土空气等环境被污染殆尽,人口红利也消耗殆尽,现在进入老年社会,10多亿人勤劳苦干40年,攒下的真正财富也就是名义上的3万亿美元外储,不管中间有多少水分,至少有这个表面上的3万亿储备支撑,中国人还能买到石油、芯片、进口食品,暂时还可以出国留学移民旅游,别的国家才会愿意和中国继续进行货币交换。这些都是受益于这40年来的外汇储备积累。因为中国的真正财富,不是央行的印钞机疯狂印刷出来的、超过美国和欧洲货币总和的210万亿人民币,而是这3万亿的外汇储备,这才是救命钱!

但现在的问题是:僧多粥少,按照目前中国官方的汇率,3万亿外汇储备才对应21万亿人民币,而中国有210万亿的M2。如果国内的资本觉醒,开始挤兑外汇储备,这3万亿的外储是可以秒光的。而冲击移民最大的可能就是楼市。

这些年,中国M2疯狂扩张,但大家普遍的感觉就是,通胀不严重,至少没有出现粮食食品剧烈涨价的恶性通胀。原因是什么呢?就是因为大量的资金进入了楼市等资产价格领域,被吸纳了,这就是当年周小川说的货币蓄水池,而生活用品领域反而没有资金进入,这就是为什么楼市等资产价格疯涨,而粮食食品等领域涨幅有限的货币之谜。

但是,现在情况完全不一样了。自2018年以来,中国很多地方的楼市是在深度调整的,虽然明面上的价格没有跌,但二手房的价格是大幅度下跌的,比如北京就是这样,特别是燕郊地区,二手房要出手基本都要降价20%左右,有的甚至腰斩。就算没有跌的,很多城市房价也是横盘震荡,和通胀勉强持平。除去房贷、通胀等成本,炒房基本已经赚不到钱了。当然,少数几个还在炒作的城市也是秋后蚂蚱,在现今对楼市冒头严打和开发商掐断资金来源的重重打压下,也跳不了几天了。所以,很多炒楼的资金都在撤退,北京等很多城市的二手房挂牌量翻倍就是证明,说明大家都在甩房。

目前,中国的房地产总市值为65万亿美元,相当于450万亿人民币。现在中国房市的总市值,比美国+欧盟+日本的总和还多5万亿美元。中国一年的GDP是100万亿,所以中国的房地产现有的市值相当于GDP的450%,而全球平均是260%,中国已超出190%。从这些指标可以看出,中国房产的泡沫是非常之大的。

这65万亿美元的房地产,只要有一个零头,也就是抛房5万亿美元来换美元,中国的外汇储备就要被掏干。而现在,则是中国楼市最容易出问题的时候,一旦楼市引发了出逃效应,后果不堪设想!

这两年流行的“卖房移民”的现象就是房产出现危机的体现。现在流行一种说法:“但凡有点钱的人都想移民”。这样说可能是夸大了移民的后备人口比例,但如果说“但凡在一线城市有些资产的人都考虑过移民”,则毫不夸张,更贴近现实。据媒体报道,大陆拥有资产超过1000万元人民币的富人中30%已经移居海外,尚有47%左右准备移民。而前段时间有一篇文章统计,浙江70%左右的私企老板都已经移民或者正在移民,可以说让很多人惊出冷汗……这背后反映出的问题就是抛售中国国内资产的趋势,不管是抛房子还是抛实业、股票。

前年,人民大学教授周孝正在网上很火,刷爆了朋友圈,这次不是因为他的大胆直言,而是因为他卖掉了北京的房子,举办了一个简单的告别会,离开了中国,去了美国定居。有美国的网友说,周教授在美国买了两栋房子,一栋自己住,一栋出租,养老非常惬意。

当然,现在因为疫情原因,出国移民这块收紧了,但是卖房移民这个趋势是不会变的。随着国内经济内循环,政治环境越来越恶劣,粮食问题都开始出现了,未来移民的人会越来越多。这也是中国政府急于将数字货币和房产交易挂钩,为楼市资金设置防火墙的最根本目的。就是要保证外储安全,将楼市的资金圈在墙内,让其自生自灭。这样,数字货币就变成了真正只能交换物品,但是不能和人民币自由兑换,更不能和美元黄金兑换的“粮票”了。

当然,有人可能会问:就算卖房子只能拿到数字货币,不能换美元黄金也就算了,我至少可以用这些数字货币买东西呀!买房买车买股票买粮食买食品,数字货币也是有价值的。

这样说就是明显不理解数字货币的本质。之前我就说过,数字货币其实就是中国政府按照票证的功能设计的,就是为了未来物资缺乏时,为实行配给制的计划经济在作准备。很简单,国家可以限制你数字货币的消费范围。比如,如果到时粮食、猪肉紧缺,那么你的数字货币只能限量购买,不是你觉得自己数字货币多,想买多少就可以买多少的。当然,如果汽车手机等工业品过剩的话,你的数字货币是可以多购买的,甚至会给你的数字货币设置期限,本月底如果不购买手机,你的数字货币就作废。这些都是完全有可能的。

大家听到这里还真别不信,凭我对共产党本性的了解,这种事他们完全干得出来,也干得出来卖房只能让你收数字货币这种事,甚至未来股权比较大的企业家抛售股份,他们抛售的资产也可能只能收数字货币。这其实意味着,不管是卖房移民,还是未来的企业家卖厂移民,基本都宣告结束了。海外置业和移民的黄金时代已经一去不复返了!在数字货币的胁持下,中国大门会关得更紧,水泄不通。

有些人看问题只看表面,只看眼前发生的事情,不能见微知著,看透问题的本质。只要是眼前没发生的,他们就觉得是胡扯,觉得不可能,说我造谣。而相反,我看问题除了看眼前的事实,还会根据目前的线索和趋势,分析事情的变化轨迹,预测未来。不管是粮食、黄金、外汇、房产还是病毒、水灾、计划经济以及现在的数字货币,其实都体现出了中国整个国运的衰落和极权统治的回归,代表了整个中国人未来一个非常悲惨的命运。

今天对避险资产来了几个总结:轻度危机,现金为王;中度危机,黄金为王。重度危机,粮食为王;特大危机,枪炮为王。大家觉得目前我们是处于什么危机状态呢?

我觉得大家都不要太安逸了,要未雨绸缪,居安思危,要有危机意识。没有危机感的人,是很难在这个末后的世代生存下去的,只会被淘汰。用抒情点的话来说,就是那些能一秒钟看透问题本质的人,和那些半辈子都看不透问题本质的人,未来的命运注定是不一样的。

8月25日是老舍投湖54周年纪念日。1966年8月24日凌晨,被红卫兵打得遍体鳞伤的老舍欲回家,然而家人坚拒他进门要其反醒。他独自来到太平湖,坐了整一天,最后投湖自尽,死后连骨灰也未留。老舍曾说:“我想写一出最悲的悲剧,里面充满了无耻的笑声。”

整整54年后,在习近平的加速下,这出悲剧又要回来了!又是一次南渡北归,中国知识精英和财富精英集体覆亡的时刻又到了!如果还有所谓的知识精英的话,在叹息老舍不幸遭遇的同时,还得佩服胡适之先生的远见和智慧!

还是那句话:那些能一秒钟看透问题本质的人,和那些半辈子都看不透问题本质的人,未来的命运注定是不一样的——大家且行且珍惜!

 

 

近期关于中国央行数字人民币的发行被舆论关注,8月31日,中国经济学家向松祚撰文认为,发行数字人民币就此实现人民币国际化等都是误解。

向松祚:数字货币不会造成革命性的变化

中国官媒8月30日报道称,建设银行App在8月29日增加了“数字钱包充值”以及“数字货币”两个子菜单,但是这两个功能并未向公众开放,仅在部分试点地区开通。从建设银行的协议看,建设银行的数字人民币钱包类型分为一类钱包、二类钱包、三类钱包和四类钱包,并设有限额。

建设银行回应称,此前在手机银行系统开展相关功能测试,目前本次测试已经结束。当前网传信息为技术研发过程中的测试内容,并不意味着数字人民币正式落地发行。

8月31日,中国经济学家向松祚撰文称,正如纸币取代金属货币一样,未来数字货币也会取代今天的纸币。但是,数字货币的发行不会影响到整体的货币金融的格局,只是货币发行的方式发生变化。“对于数字货币,存在很多误解。有人认为发行数字货币就可以‘弯道超车、异军突起’,实现人民币国际化,我想这是很大的误解。发行数字货币时间早并不意味着接受度高,对于数字货币的信任仍然来自于主权国家的信用,投资者是否相信主权国家的信用取决于国家法治的健全、政治经济的稳定、科学的创新、金融市场的广度深度、金融市场的监管水平等。这些都是必要的条件,并不是发行了数字货币,就能够实现国际化。”

向松祚直言,“我们要有一个很理性的、客观的、冷静的看法,数字货币不会造成革命性的变化。”

最后向松祚坦承,“发行数字货币并不意味着全球的货币金融体系就会出现天翻地覆的、革命性的变化。全球数字货币的发行,终究还是要以主权国家的信任为基础。”

向松祚被媒体称为敢言的经济学家的原因是,多年来媒体和学界对中国统计局发布的数字一直有质疑。2017年初,辽宁省公开承认此前数年经济数据连续造假。2018年-2019年,内蒙古、天津、云南、湖南、吉林、重庆等省份相继自曝或被曝存在经济数据作假问题。

在2018年底的一次演讲中,向松祚称,他看到“一个非常重要的机构的研究小组的内部报告”,两种测算方法分别显示,中国2018年GDP增速为1.67%甚至负值。而当时官方的数据GDP同比增长6.5%。

中国央行首次正式回应数字人民币能否换黄金和外汇

独立智库天钧政经认为,由于大量发行人民币造成通货膨胀、百姓怨声载道,同时贪腐、洗钱等问题让北京当局感到极为棘手。如果直接废除现在流通中的人民币,处理不好的后果是中国金融系统的崩溃,最终导致中共政权的垮台。于是,用数字人民币替换纸币风险就小得多了。同时,这也是一次对全民财富的洗劫,从普通百姓、中产阶层到达官贵人,无一例外地的被裹挟其中。从官方发布的信息可以确定是,数字人民币是法定货币,任何单位和个人不得拒绝使用数字人民币;数字人民币逐步替换流通中的基础货币,并且很可能加快完成这个过程。

此前,中国央行数字人民币研究所所长穆长春公开表示,“其功能属性与纸钞完全一样,只不过是数字化形态,是具有价值特征的数字支付工具”。

8月25日,中国央行副行长刘国强,中国银保监会首席风险官兼新闻发言人肖远企、中国央行货币政策司司长孙国峰、中国银保监会普惠金融部主任李均锋出席在国务院新闻办的政策例行会议,并答记者问。

《路透社》记者提问:“两个问题,第一关于数字货币。数字货币推行试点情况是什么?数字货币现在能否换成纸币、美元或者黄金?它的价值和纸币是一样的吗?中国是希望未来把纸币淘汰了,还是什么?第二关于现在的趋势。很多国家包括美国在内,鼓励他们的公司逐步离开中国,逐步不怎么依靠中国的市场,中国人民银行是否担心这种情况、这种趋势?是否担心会影响到未来人民币的国际化?谢谢。”

中国央行货币政策司司长孙国峰回应称:“关于数字货币的问题我来回答一下。我理解这位记者朋友问到的数字货币应当指的是人民银行研发的数字货币。人民银行研发的数字货币现在称之为数字人民币……谢谢。”

孙国峰一千七百多字的长篇大论没有提及纸币、美元或者黄金等字样,刻意回避各界关心的数字人民币能否换成纸币、美元等外汇或者黄金等问题,顾左右而言他。

 

 

这段时间,中国金融界和民间最热门的话题当然非数字货币莫属,毕竟人民币数字货币的推出,基本上彻底颠覆了过去70年来人民币纸币为主的货币流通形态,而且也将彻底改变人们的使用习惯,对个人和家庭资产安全也带来了巨大冲击。


最近两周,关于数字货币就发生了三件大事。第一件就是8月14日早,中国商务部印发《全面深化服务贸易创新发展试点总体方案》的通知,其中提出了在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点,这是包括了中国经济最发达的28个省市的大规模试点。我的解读就是,全国总共才30多个省市,你都在28个省市试点了,基本意思就是数字货币即将大规模铺开了。这个通知里唯一没有说的就是具体什么时间在28个省市进行试点。

第二个事就是在上周,官方央视的纪录片《华尔街》的顾问陈思进转述央行司长的讲话说:数字货币不能兑换美元和黄金。这个消息出来后,可说是石破天惊,引发了海内外人对于数字货币的恐慌,认为数字货币会变成未来计划经济下的“粮票”。这个消息出来了已经近10天,一直发酵到现在官方都没有“辟谣”。

第三件事就是,8月22日开始传出来的深圳卖房用数字货币强制结算。这个消息出来后,比刚才说的数字货币不能换美元和黄金引发的震动还要大。海内外各路媒体炸开了锅,各微信群朋友圈都在疯传那段泄露出的对话截图,各种猜测、焦虑、恐慌在国内弥漫,加剧了人们对数字货币的恐惧和反感。

为什么呢?因为对于很多国内的中产白领来说,“岁月静好”派占的比例很大。他们可以不在乎数字货币是否能兑换美元和黄金,觉得这个功能对他们的影响不大。但是现在,已经不仅是美元黄金的问题了,而是你卖房都只能收数字货币了,而且数字货币还不一定能兑换成人民币,这对他们来说就很恐慌了。首先,这样取消了他们的自由选择权,不能选择人民币收款,只能选择数字货币;其次,对于别人强迫自己接受的东西,一般都会有本能的反感和抵触情绪。这是人之常情。

可能因为海内外质疑反对的声音太多,在辟谣后还是刹不住车,8月25日,中国国务院新闻办公室举行国务院政策例行吹风会,请央行副行长刘国强、银保监会首席风险官兼新闻发言人肖远企、央行货币政策司司长孙国峰、银保监会普惠金融部主任李均锋介绍金融机构支持实体经济政策落实有关情况,并答记者问。虽然发言的人很多,但是央行货币政策司司长孙国峰对数字货币的解答是受到海内外最高关注的,他在回答记者提问时表示,央行研发的数字货币现在称之为数字人民币。2017年末,经过国务院批准,央行组织部分实力雄厚的商业银行和有关机构共同开展数字人民币体系。他指出,目前,数字人民币研发工作正遵循“稳步、安全、可控、创新、实用”原则,在深圳、苏州、雄安、成都以及未来的冬奥会场景进行内部封闭试点测试,以检验理论可靠性、系统稳定性、功能可用性、流程便捷性、场景适用性和风险可控性。

这些说的都是官话,四平八稳,没说到实质性内容。他还指出,目前数字人民币还是在内部封闭试点测试的阶段,还没有正式推出。下一步,央行将继续稳步推进数字人民币研发试验工作,数字人民币正式推出“没有时间表”。数字人民币推出没有时间表这句话才是他要说的重点,这句话也成为海内外财经媒体的标题,算是国务院和央行出来对数字货币进行了一个澄清,安抚民心。

从这次公布的数字货币没有时间表来看,可以说明以下几个问题:

首先,说明关于数字货币这三件事都是中国政府对民众的试探,不管是28省市试点还是数字货币不能兑换美元黄金,卖房只能收数字货币,这些都是官方故意放出来的消息,试探民间的反应。如果反应不激烈,就就坡下驴来推行。比如说在28省市试点和数字货币不能兑换美元黄金,反映不激烈,基本就没有辟谣;相反反应激烈了,就出来辟谣一下,说没有时间表。比如说,卖房只能收数字货币就是这种类型。

其次,说明海内外抵制数字货币的声音还是发挥了一些作用。有网友说笔者的数字货币的观点传播范围很广,也起到了很大的作用。当然可能有这样的因素,但是更主要的可能是因为涉及到房产问题,犯了众怒,引起了大恐慌。

官方这次说推出数字货币没有时间表,其实就是一种暂时的让步。针对数字货币背后的民意汹汹,中国政府也不好明目张胆逆势而为,强行推进。所以让发言人出来安抚民众,算是一个小让步。

再次,说没有正式的推出时间表,并不代表不会推出。其实,目前数字货币在中国已经在开始流通了。比如在苏州,很多公务员已经领到了数字货币的工资。在雄安,麦当劳等19家公司已经开始接收或者支付数字货币了。这说明数字货币已经推出了,那关于“数字货币没有正式推出的时间表”就是谎言,你只能说是没有大范围推广。

我这里好奇的是,之前宣布的数字货币在28个省市试点还继续执行吗?如果执行,这个是否算是正式推出的时间表。之前说的数字货币不能兑换黄金和美元一直没有辟谣,这个是否是事实?官方为什么放任流言这么久,一直不出来辟谣呢?

数字货币从2016年就开始研发,至今已经5年,可以说是一盘大棋,寄托了中共控制中国人的货币、财富以及人身的所有梦想集大成的终极大杀器。他们一向都不会在乎民意,绝对不会因为目前这些反对的声音就终止他们的计划,他们只会在另外的时间,或者以更加低调的方式推出来,温水煮青蛙式的只做不说,目前28省市试点的计划没有取消就是很好的证明。

所以,对于中国政府推出的数字货币,我还是维持我的看法。比如数字货币就是新版的金圆券,不会让兑换美元黄金,就是要在超发的货币和外汇、黄金之间建一堵防火墙,数字货币就是为了监控百姓,推行计划经济。

今天就带大家来回忆一下金圆券的历史,也从西方拒绝推行无现金社会的角度,来谈一下数字货币的恐怖未来。

黄金和美元是许多人心目中的硬通货。人民币数字货币限制兑换美元黄金恰恰说明了美元黄金才是好东西。在通胀不断发酵的今天,很多中产习惯于将它们当成城堡或“护城河”,用以抵御未来某一天突然窜出的黑天鹅。尤其是当委内瑞拉、津巴布韦之类的国家人人成为“亿万富翁”、钞票不如卫生纸值钱的时候,我们的中产在脑子里默默检点一下自己兑换的美元、购买的金器,正如鲁迅所写的,“摸一摸腰间硬硬的还在”,焦虑感顿时蒸发了不少。

虽然我一直在呼吁大家有条件的就移民,但是现实是很多中国人没有能力或没有机会迁居别国,也不愿像底层一样在大变局到来时束手无策、坐以待毙,美元与黄金——他们亲切地称之为绿纸和黄鱼——就成了捍卫自己财富和未来生活保障的最后防线。

这种想法当然是对的,但我认为他们应该懂一点历史。这就是之前说过的四句话:轻度危机,现金为王;中度危机,黄金为王;重度危机,粮食为王;特大危机,枪炮为王。在中度危机时,换点黄金美元确实可以防身。但是如果到了特大危机,这些东西可能也会失去作用。

民国时,有一种货币叫法币,它几乎就是通货膨胀的代名词。记得当年上初中时,就在历史课本里读到了这样的数据——100元法币,1937年可买两头大牛,1938年可买一头大牛一头小牛,1941年买一头猪,1942年买一条火腿,1945年买一条鱼,1946年买一个蛋,1947年买一只煤球,1948年买4粒大米……这样的贬值速度,已经脱离了地心引力。

与此相对应,根据当时的媒体报道,“1946年9月外汇牌价:1美金=3000元法币;1947年2月牌价:1美金=1万元法币;1947年5月牌价:1美金=3万元法币。”到了后来,10亿法币与3400美元价值相当,抢购黄金美元于是成为必然。

许多军官把领到的军饷暂不下发,运到上海抢黄金美钞,各大派系为了争夺交通工具,还大打出手,连中航的飞机也被用来运金。在民间,不仅仅是巨商大贾,但凡有点家底的,保卫财产的唯一途径,就是偷偷储藏黄金与美元。当时,全国各地的金价普遍高于上海。以1947年2月11日的金价为例,上海最高为734万元1条,北平为860万元,南京为930万元,武汉为950万元,广州为1100万元。于是,全国各地的资金纷纷流向上海抢购黄金。上海黄金库存很快见底,这种情况下,1947年2月16日,行政院发布《经济紧急措施方案》,实施黄金管制,禁止黄金买卖。并组成经济监察团,对商民持有的黄金美钞加以充公或按市价兑换。

随着形势的进一步恶化,1948年8月20日,国民政府实行币制改革,主要内容我照录好了——

1.发行金圆券取代法币。金圆券1元折合法币300万元,旧有法币必须在11月20日前兑换为金圆券(未来的数字货币和人民币可能会强行这样要求兑换,最终就是废掉人民币,全民持有数字货币)。

2.禁止黄金、白银和外币的流通、买卖或持有,所有个人和法人拥有的黄金、白银和外币,应于1948年9月30日前兑换为金圆券,凡违反规定者一律没收并予惩处。同时规定,政府用金圆券200元兑黄金1两,3元兑白银1两,2元兑银币1元,4元兑美元1元。可以说这样的价格完全是抢钱,大家可以去看一部大陆拍摄的电视剧《北平无战事》,拍得非常好,基本说的就是这些事(未来中国外汇枯竭,也可能会照抄金圆券的这一条。既能强制人民币兑换成数字货币,当然也可能强制让你家里的美元和黄金兑换成数字货币)。

3.存于国外的所有外汇资产,凡超过3000美元者,应于12月31日前申报登记,除保留部分用于日常生活外,均应移存于中央银行或其委托银行,未经核准不得动用,违反者处7年以下徒刑并处罚金,没收其外汇资产。

这一招确实非常狠,这些年很多人在美国、香港等地开了账户,存了不少美元外汇。有些国家的账户和中国政府有交换征税信息,所以中国政府其实是可以查到的。但是少数国家没有交换,比如美国,是查不到的。到时中国政府是否会强行让大家申报,不申报的判刑,这个要视情况而定。

4.严格管制物价,以1948年8月19日价格为准,不得议价,实施仓库检查并登记,从严惩囤积居奇者。这和现在中国纪检监察部门打击粮食囤积居奇其实很像。可能还没有发展到1948年那一步,但方向是不变的。当然,如果数字货币推行之后,囤积居奇的现象可能就不存在了。限制每个数字货币钱包只能买多少公斤大米,应该是很容易做到的,前面已经讲过。所以,以上国民党关于金圆券的所有政策和规定,基本可以不用改动,套用在现在即将推行的数字货币身上就可以。

其要点有两点,一是废钞,二是强令私人交出黄金与美元。金圆券的结局就不用多说了,许多人一辈子的积蓄由此化为乌有。他们企图用黄金与美元为自己披一层护身盔甲,可在摧枯拉朽的权力面前,在枪炮为王的特大危机面前,黄金为王的小算盘是如此不堪一击。

不过,那时候还没有人脸识别,没有覆盖一切的大数据,估计仍有不少漏网之鱼。我记得的一个细节是,台湾女作家龙应台在书中写道,当年她的母亲随着人群逃到台湾后,就是用两根金条换来了一个卖菜的摊位,以此在那座孤岛上站稳了脚跟。

如果大家觉得70年前的例子太久了,再说一个近一点的例子。说“近”,不仅仅是时间近,而且就发生在三年前;也包括位置近,就在中国的隔壁:印度。

2016年11月8日晚上9点,印度总理莫迪突然向全国宣布,为打击腐败,决定废除当时面额为500及1000的卢比,同时发行新的500卢比和2000卢比面值的钞票。这条消息立刻震动了全世界,成为当天全球媒体的头条新闻。该计划的大意是,给予民众50天的期限,在期限内将面值为500卢比和1000卢比的纸币交给银行,换取新纸币。过了最后期限,民众手中持有的旧纸币就成废纸了。这种出乎意料的决定让印度陷入了动荡。

隔天,印度民众便早早来到银行排起长长的队伍,等待换取新纸币。但是每个民众每天最多只能换4000卢比,超过这个限额则需要向税务官员申报。当然囤积货币的富人很快找到了将旧钞票换成新钞票的办法,那就是雇佣大批民众去各大银行排队换钱。

钞票说废除就废除,再次放大了黄金的王者光芒。印度人对黄金的特殊爱好,相对中国人来说有过之而无不及。统计数据显示,印度民间的黄金持有总量接近两万吨,为世界之最。废钞令让更多人将目光投向了黄金。

但你能想到的,政府早就想到了。一个月后,印度政府再次放出让世界震惊的大招,“没收”民间黄金。据称印度颁布了如下法令:已婚妇女可以保留500克以内的黄金,未婚的妇女允许保留250克黄金,男性只能保存100克以内的黄金。祖传的珠宝不受限制。

这种说法流传甚广,几乎超出了人们对一个现代文明国家的基本认知。腾讯新闻有一个“较真”栏目,里面一篇文章说到,针对那种“超出限额以外的黄金都将被列为非法持有”的传闻,印度财政部长贾特里进行了澄清,“任何人只要证明黄金、珠宝、首饰有可以解释的收入来源,包括继承所得,那么持有这些黄金珠宝都不存在上限。”

我没有能力对印度这种雷厉风行的做法进行价值评价,我知道的只是,不管怎样,废钞是真的,政府盯上了民众的黄金也是真的。就算在现代社会,也是可以实现的。就像伊朗前段时间的1:10000换钞一样,而中国的人民币在中共建政初期也这样换过,只是很多人不知道而已。

或许,我们对印度的相关报道与传闻有夸大甚至扭曲的成份,但允许这种夸大甚至扭曲存在,本身就耐人寻味,交出你的黄金和美元,这才是目的。

确实,读史让人明智。很多东西,并不如你所理解的那样,一定属于你。它也许只是暂时寄存在你这里。在庞然大物般的时代面前,在毫无底线的国家机器面前,个体实在太渺小了。你如果躲不开,就只能默默承受。

面对这个看不清的世界,也许,有个好身体才是王道,也许枪炮才真的是王道。

 

 

中国的外汇储备快速流失,民众除了利用数字货币转移资金,澳门的博彩业也是资本外逃的一个途径,对此,中国官方发布了黑名单。
2020年一季度末,中国外储总额在减除外债规模后,只剩下9660亿美元,是5年来首次跌破1万亿美元大关。对比2019年末,只是一季度,外债就新增了370多亿美元。

大量中国民众到境外进行所谓的“赌博旅游”,被北京当局认为是其中一个因素。中国文化和旅游部(文旅部)对这类旅游活动开始加强管制,决定建立“黑名单”制度。

中国文旅部8月26日发公报,将连同有关部门把所谓的“跨境赌博旅游目的地”列入黑名单,并且限制中国人前往有关城市。文旅部说,这是基于一些开设赌场的境外城市吸引中国游客出境赌博,扰乱出境游市场经营秩序,危害中国公民人身和财产安全。

提到赌博,很多人马上会联想到中国的特别行政区澳门。部分澳门博彩业界人士认为,文旅部的“黑名单”并不是针对澳门本身,而是澳门的博彩行业。

据《自由亚洲》电台8月27日报道,关注博彩业的澳门媒体人崔子钊相信,文旅部的新措施主要是打击洗钱或巨额赌博。

崔子钊:“主要是针对澳门的某些贵宾厅的一些集团,因为这些集团不仅在澳门,在东南亚很多国家也有开设业务。这些业务影响到中国大陆外汇的流失。很多人去赌场说是去赌钱,其实是‘洗钱’。”

武汉肺炎疫情也严重冲击澳门博彩业。澳门特区政府统计暨普查局日前公布的数据显示,第二季度本地生产总值按年实质下跌67.8%,跌幅较上一季度扩大19.1个百分点。经济增长的“三驾马车”也继续维持跌势。

澳门统计暨普查局表示, 整体需求下行,货物贸易表现与上季相若,进口按年下跌29.6%,出口下跌26.4%。此外,受出行管制影响,澳门入境旅客持续减少,第二季入境人次按年大幅下跌99.0%,博彩服务出口及其它旅游服务出口分别下跌97.1%及93.9%。

据不具名的澳门博彩业人士引述中国央行官员表示,今年2月至5月,中国大陆疫情处于高峰期间,外汇流失与去年同期相比,减少了580多亿美元。

崔子钊是根据赌场内把现金换成筹码的“转码数”,得出这样的结论。“那500多亿美元里面估计有90%跟澳门有关系,因为去年处于正常时期的澳门‘转码数’大概有680多亿美元,但是在疫情期间,贵宾厅的转码数只有大约40亿美元左右,下跌了90%,那500多亿的减少很大部分来自澳门博彩业。”

从8月开始,珠海、广东及其它省市逐步恢复澳门个人游“自由行”签注。并且,所有进入澳门赌场的人士必须出示有效的健康码及核酸检测证明。

除了澳门,邻近中国的新加坡,韩国,柬埔寨等国也留下了不少中国赌客的足迹。时事评论员刘锐绍则认为,即使新措施管得了澳门,也管不了外国。“如果中国的旅客到外面真的是赌钱,当局根本阻挡不了。现在外国赌场最欢迎中国赌客。”

另外,数字货币也是中国资本外逃的一个途径。

在美中关系降至低点和中国国内政治经济动荡之际,最新报告发现,更多中国民众因为对经济前景失去信心,从而试图逃避北京当局的外汇管制措施,持续把资金转移到国外,其中,数字货币在近期中国资本外流中扮演了关键角色。

数字货币数据跟踪公司Chainalysis近日发布的一份报告显示,去年有价值超过500亿美元的数字货币从中国的地址转移到国外地址,以规避外汇管制。

根据中国的法律规定,中国民众每人每年最多可以有等值5万美元的外汇使用额度。在过去,富人们往往通过商业投资等渠道规避法令,但北京当局采取了更严厉的限制措施,迫使这些人将目光投向数字货币。

报告称:“显然并非所有这些都是资本外逃,但我们可以把500亿美元视为东亚资本通过数字货币流向其它地区的绝对数字。”

Chainalysis的分析认为,更多中国民众利用数字货币转移资产是因为去年中国经济因为贸易战而备受打击,同时人民币出现不断贬值的趋势,人们对中国经济的未来失去信心。

 

 

区块链分析公司Chainalysis日前发布的研究指出,中国经济在美中贸易战及人民币贬值等不同程度的冲击下,过去一年,逾500亿美元的加密货币资产自中国汇出。

美国自由亚洲电台21日报导,中国严格管制外汇,每年每人换汇上限为5万美元,而据Chainalysis的最新研究,过去12个月,约有500亿美元的加密货币资产汇出中国,显示中国有投资者正在规避当局的外汇管制。

报导引述Chainalysis于20日发布的研究指出,这个现象可能与中国投资者藉加密货币进行资本外逃有关。

Chainalysis的研究说,在巨量加密货币资产自中国汇出的同时,价值逾180亿美元、被视为“加密货币中的法定稳定币”的Tether从东亚地区转移到其他地区;而东亚地区投资者使用的稳定币中有93%是Tether。

Chainalysis指出,Tether和美元挂钩,用户得以藉抛售而换取法定货币,加上不至于大幅贬值的特性,让Tether对资本外逃特别有用,而中国最近的经济情况可能让投资者藉加密货币撤出一些资本。

不过,Chainalysis也表示,中国汇出的加密货币资产并非全部都属资本外逃,部分加密货币资产流出中国的活动可能是“矿工”将加密货币转换为Tether,并汇至国外交易所所致,或是东亚投资者趁着加密货币价格波动,将加密货币转移至国际交易所交易。

 

 

近期发现,在巨量加密货币资产自中国汇出的同时,价值逾180亿美元、被视为“加密货币中的法定稳定币”的Tether从东亚地区转移到其他地区;而东亚地区投资者使用的稳定币中有93%是Tether。Tether和美元挂钩,用户得以藉抛售而换取法定货币,加上不至于大幅贬值可帮助资本外逃特别有用。

中央社22日报道,区块链分析公司Chainalysis日前发布的研究指出,中国经济在美中贸易战及人民币贬值等不同程度的冲击下,过去一年超过500亿美元的加密货币资产自中国汇出。

美国自由亚洲电台21日报导,中国严格管制外汇,每年每人换汇上限为5万美元,而据Chainalysis的最新研究,过去12个月,约有500亿美元的加密货币资产汇出中国,显示中国有投资者正在规避当局的外汇管制。

Chainalysis于20日发布的研究指出,这个现象可能与中国投资者藉加密货币进行资本外逃有关。在巨量加密货币资产自中国汇出的同时,价值逾180亿美元、被视为“加密货币中的法定稳定币”的Tether从东亚地区转移到其他地区;而东亚地区投资者使用的稳定币中有93%是Tether。

Chainalysis指出,Tether和美元挂钩,用户得以藉抛售而换取法定货币,加上不至于大幅贬值的特性,让Tether对资本外逃特别有用,而中国最近的经济情况可能让投资者藉加密货币撤出一些资本。

Chainalysis也表示,中国汇出的加密货币资产并非全部都属资本外逃,部分加密货币资产流出中国的活动可能是“矿工”将加密货币转换为Tether,并汇至国外交易所所致,或是东亚投资者趁着加密货币价格波动,将加密货币转移至国际交易所交易。

全球各个国家对数字货币的态度:

2019年1月5日-中国信息通信研究院发布的《区块链白皮书(2018)》的数据显示,全球共有1242家公司活跃在区块链产业生态中,其中有新加坡、越南和泰国等.

美国:美国各州对数字货币的态度不同。纽约州对数字货币交易所严格管控,目前只有少部分交易所获得了授权许可;华盛顿州于2017年4月颁布5031法案,该法案规定华盛顿州所有货币交易所,包括虚拟货币运营商,都必须申请牌照才可运营,目前许多在华盛顿州开展业务的交易所已获得了相关牌照。

日本:日本是第一个将数字货币交易纳入法律法规体系的国家。2017年日本开始实施《资金结算法案》,承认数字货币作为支付手段的合法性。之后,日本金融厅(FSA)颁布《支付服务法案》,对数字货币交易所实施全方位监管。所有在日本境内运营的交易所必须获得财政部与FSA的牌照授权。

澳大利亚:因为金融犯罪不断增加,2017年10月,澳大利亚通过了《财政法案2017年修正案(2017措施6)》,2017年底,正式通过了《反洗钱与反恐怖主义融资法案2017年修正案》,明确了数字货币并不是货币资产,而是价值的电子表现形式。

提供数字货币交易业务的机构,必须向澳大利亚交易报告和分析中心(AUSTRAC)提交申请,取得相应监管牌照与准入许可。交易所应根据反洗钱/CTF框架下的制度标准,对业务进行反洗钱和反恐融资评估。违规者将被判处两年有期徒刑或500英镑罚金,情节严重者,将被判处七年有期徒刑或2000英镑罚金。

新加坡:2020年3月,新加坡金融管理局(MAS)正式公布关于支付服务经营牌照的豁免企业名单,名单上的实体已取得豁免期内的特定支付服务或数字货币相关支付服务的许可证和经营权,包括阿里巴巴、支付宝、亚马逊等大型机构的新加坡实体均在名单之列。

关于数字货币相关支付服务的豁免许可,包括币安、OKCoin、BitStamp、币信、Coinbase、CoinCola、TenX、Upbit、ZB 等近 200 家公司均可在正式下达牌照前以豁免状态合法运营。

泰国:为了更好的监管数字货币行业,2018年6月,泰国颁布了《数字资产法》,宣布为合规加密货币交易所颁发牌照,开始实行牌照化管理。

2019年1月10日,据《曼谷邮报》报道,泰国财政部已向该国四家与加密货币相关的企业发放了经营许可证。20家泰国加密货币交易所已申请新的数字资产许可证,要求券商自查。

2019年8月31日-泰国海关准备和科技巨头IBM和航运巨头马士基共同开发的区块链平台TradeLens合作。

 

 

“央行司长发布会明确表示人民币数字货币不能兑换黄金和外汇”!

这则消息似乎一石激起千层浪。

从众多读者留言中,笔者发现对这个问题有疑问的人还真不少,这里就这个问题简单说一下。

二战之后,布雷顿森林体系规定美元与黄金挂钩,其他国家货币和美元挂钩,实行可调整的固定汇率制度。交易的本质实际上是以劳动交换劳动,黄金生产过程蕴含了大量劳动,黄金背书的货币体系实际上是对劳动互换关系的确认。

1971年美元宣布与黄金脱钩之后,没有任何一个国家宣告自己会按照固定比例将本国发行的纸币无条件兑换为其他物资(包括黄金),从此之后法币(法定货币)就只是单纯的信用,不再以劳动背书。

从此之后,法货的另一个名字就叫不可兑换货币(没有物资背书)。

中国目前的法币是人民币,中国政府从未承诺过人民币具有对任何物资(包括黄金)的可兑换性,数字货币虽然是一种新鲜事物但仍然是法定货币,当然也不会具有可兑换性。但是不影响你以数字货币买黄金——只要卖黄金的那家店相信数字货币具有信用,他仍会乐意将黄金按照市价卖给你。

法币是否具有黄金的可兑换性,和是否可以用法币买黄金,是两回事。一个具有法定义务,一个不具有法定义务。

至于兑换外汇,人民币资本项尚未实现完全可自由兑换,所以人民币本身就是一种不可自由兑换货币。而人民币数字货币当然也具有法币特性,也是不可自由兑换货币,当然就不能自由兑换外汇。

央行司长只是将这种以前少人注意的事实,直白的表达了出来而已。

中共体制下,人民币从来都不可以自由兑换黄金和外汇,数字货币想自由兑换黄金和外汇?

想太多了……

 

 

今年四月,中共政府说要开始“试点”在中国推行数字货币;到了8月初,四大国有银行包括中国银行、中国建设银行、中国工商银行,和中国农业银行,在广东深圳等几个主要城市,就数字货币进行了更大规模的测试。到8月中旬,中共突然加快速度,要迅速在全国进行推广。

中国很多年前就制定了由央行发行法定数字货币的计划,中共央行行长周小川2016年就表示,计划用十年左右的时间,让数字货币取代中国有八百年历史的纸币。时间才过去几年,中共就匆忙地推出数字货币,比原来的时间表大大提前。显然,中国政治的危机,经济的恶化,中共日益增加的生存危机,都导致了计划提前、匆忙的实施。

中共推出的数字货币是什么、不是什么?中国的数字货币(Digital currency),是用于替代纸币的电子货币。中共央行发行的数字货币,与虚拟世界中的虚拟货币不同,也不是匿名、分散式记账,它是受中共政府严密控制的。它不是一种真正的加密货币,因为其加密至多是针对用户和商家,不是针对中共政府和银行。

中国央行牵头研发的数字人民币,定名为“DC/EP”,亦即“数字货币”和“电子支付”。中共央行仍是货币的发行者,用户注册都需要使用实名,并且至少目前数字人民币和纸质人民币是等值的,两者可以自由兑换。实名使用的数字货币,没有国际上加密货币的特点,也没有其真正的匿名和安全的特征。

中国人民银行数字货币研究所所长穆长春透露,只要人们手机上有DC/EP的数字钱包,连网络都不需要,两个手机碰一碰,就能进行数字钱包里的数字货币的转账。也就是说,中共的这个数字货币,不需要上网,可以用类似蓝牙的近距讯息交换(NFC),来完成支付。这和比特币等基于区块链技术的加密数字货币,完全不同,其保密特性不同,也不是分散式的记账,更不是匿名的支付。

中国的所谓数字货币,其实就是行之有年的电子货币,加上央行的去纸币化,如此而已。中国百姓很多已经习惯于用移动支付,手机支付非常普及,大部分交易和结算已经是电子化、数字化的了。但很多人还是愿意用纸币,因为可以匿踪进行交易。对中共庞大的贪官群体、高达几百万人的高干群体来说,纸币是他们可以规避、藏匿的,用数字货币他们的非法财产就暴露无遗了。

中国数字货币的赢家和输家

中国人民银行的官员说,“法定数字货币将取代流通中的现金总量(M0)”。他们也在要求由数字货币来“替代所有货币”,“实现货币运行体系的变革”。中共央行、国有银行,是货币电子化、数字化的最大赢家。他们不用再印刷、押运、储藏纸币,银行柜员也不用使用点钞机点钞,每个工作日结束也不需要数点剩余现金,连银行保险柜都不需要了,除了用来储存黄金、珠宝、和文件的保险盒。中国的电子商务公司,是首先跟政府合作,准备接受数字货币的,他们也会从中受益。

最大的输家,就是中国普通百姓,因为在目前的手机支付状况下,他们并没有获得更多的便利,但却失去了更多的隐私和权利。中共央行说数字货币不可追踪,是分布式的,这些都是谎言。中共可以全程追踪,并且它不仅不是分布式的,它甚至是最高度集中的、被政府严密控制的。央行官方表示“支付数据将是匿名的”。其实不是这样,政府和银行可以随时、方便地查询。

中共发行数字货币了,他们会回收相同数额的纸币吗?如果不是,就是没有成本的印钞!如果收回纸币,会不会有限制?比方说,每个人5万、10万?北朝鲜几年前发行新货币的时候,就是有限额的,结果大批的人们痛心不已。中共贪官会哭,但他们只是失去非法和受贿所得;中国百姓会哭,可是因为辛辛苦苦的毕生积攒,一下就被中共抹去了。

人民币数字货币,按理来说,应该和纸币一样,能用来兑换黄金和外汇。但大陆央视大型纪录片《华尔街》顾问陈思进发微博表示,央行司长发布会明确表示,人民币数字货币不能兑换黄金和外汇!听清楚了吗?按网友的说法,这就是电子粮票!

中共为什么推出数字货币?

中共为什么推出数字货币?原因之一可能是担心美国科技巨头如脸书推出的“天秤座”(Libra)数字货币计划,和西方其它国家的跨境数字货币,甚至非政府的比特币等。所以中共会有危机感,觉得需要先下手为强。中共的国有银行不久前强行收编民营企业如马云的支付宝和腾讯的微信支付,直接就是为整合、抢夺、确立中共政府在中国数字支付领域的垄断地位做的准备。

中国第三方移动支付的交易规模,高达50万亿元人民币,支付宝(Alipay)和财付通(Tenpay)分别占据55%和39%。中国的国有银行绝对不愿意长久地面对支付宝和财付通的承兑压力。而通过人民币的数字化,他们就不会有这个担心。中国各地的银行挤兑近年来时有发生,数字化货币之后,中共担心地方小银行被挤兑破产的可能性也有所舒缓。

国际清算银行(BIS)去年的调查显示,绝大部分的央行都有主权数字货币的项目。欧盟国家立陶宛今年7月发行的“LBCoin”数字货币,是全世界第一个由主权国家央行发行的数字货币,但也只是一种尝试,一种混合货币,它由数字代币和实物银币组成,主要用于收藏。

美国政府已经明确表示,美联储“不需要发行数字货币”,美联储只是在研究美国数字货币的“可能性”。日本则希望美联储与日本央行和其它六家央行合作,共同研究数字货币。并且,日本的计划是,G7国家的新数字货币,假如成功推出,也绝对不会有中共数字货币的一席之地。

中共为什么急忙推出数字货币?

中共这时急急忙忙地推出数字货币,这与中共惯常的行为方式不符合,中共在经济和金融上,从来就不是一个领先者和先驱实验者,因为它不敢冒这个风险。

中共推行数字货币,但风险极大,简直大得惊人。比方说,一旦数字货币全面取代纸币,如果中共的敌人决意发动战争,用电磁爆(EMP)的技术袭击中国银行的计算机系统,可能就会一举抹掉所有的数字货币发行、交易、转账、支付的记录,连他们作为备份的电磁记录,如备份主机、磁盘、磁鼓上面的记录,都会一并被抹掉,因为它们全部都是在电子媒介上的电磁产品。因为中共不可能制作硬本(Hard copy)作为备份,或者其它任何非电磁的方式。难道中共会把备份资料打印在纸上、用打孔式的记录?根本不可行。因为数据的量太大,硬本的副本既不经济,也没效率,也很难还原。

笔者在2019年11月发表的《区块链背后中共的四大图谋》一文中就曾经指出,如果有一个拥有超级领先、更快和更强电脑系统的国家,比如使用量子计算机和更先进网路,也可能把中共在3G-4G体系和加密系统中开发出来的数字货币,抛在脑后,并以居高临下的姿态,像美军五代隐形战机袭击手持飞旋标的澳洲土着的方式,来破解中共的加密,摧毁中共的数字货币。美国在当前,已经拥有这样的技术。

中共宣传说发行数字货币,中国“将打破美国金融封锁,是人民币国际化的里程碑”,这纯属痴人说梦。美国真开始金融封锁的时候,人民币是纸币和数字货币,其实都无关紧要,重要的是人民币的币值,会飞流直下三千尺。人民币数字化后,因为中共的控制加强,操控汇率更加容易,其它国家会更难以接受,所以这跟人民币国际化是背道而驰的。还有一种观点认为,在流通的过程中,电子货币没有假币,这也不是事实。中共的系统一旦被攻破,假数字人民币照样会流通。还有人说,中国如果建立了数字货币,就可以“摆脱美元的限制和制裁,因为可以在国际贸易清算时,不通过SWIFT系统。”这更是天方夜谭。中共数字货币系统,本来就不能接入SWIFT,因为交易的不是美元。连敌人在哪都看不见、摸不着,怎么能摆脱敌人的制裁?

无论如何,中共之所以在目前强行、急速地推出数字货币,在笔者看来,可能有下面这七个原因。一、中国经济困顿,粮食危机浮现,粮食收购不足,统购统销回潮。此时,供销社、计划经济、再加上“计划货币”,简直就是完美的组合。二、数字货币可以掩盖、抹杀中共疯狂印钞、人为制造通胀的罪证,剥夺从平头百姓到贪官的全部收益。三、数字货币消化投入房市的天量资金,可以为房地产热降温。四、可以为与美元脱钩做准备,脱钩时人民币会大幅贬值,如果收回现金,销毁大量现金,等于发行新钞票——新型数字货币一样,使贬值得以控制。五、用数字货币监控百姓、控制异议人士,维护政权。六、中共已经用大数据、摄像头、手机支付、党支部、居委会等构建了世界一流的、最封闭的1984国家体制,再加上数字货币,就补足了“警察国家”的最后一环!七、对抗美国和日本等G7国家可能推出的新国际数字货币,先声夺人,先发制人,以观后效。

 

 

8月15日,中国大范围推广数字货币的消息一下子出来了,刷爆了国内的各大媒体平台,新闻报道铺天盖地,但是基本全部是从积极乐观的角度解读的,认为中国将打破美国金融封锁,是人民币国际化的里程碑,利国利民。但是我对这个事情的看法几乎是完全相反的,当然这样的观点在现在国内的环境下,是没有平台可以发表的(前天仅仅因为在我的公众号上发布了一篇粮食问题的文章,就被永久封号了)。国内舆论环境越来越恶劣。
其实这个消息出来是非常突然的,我的分析判断是:中国政府打破了4月份宣布的试点推行数字货币的计划,开始超常规加速了,说明中国政府已经意识到危机提前了,所以数字货币的计划也大幅度提前了。这后面释放出的信号是非常丰富的,不管是对整个国家还是对这个国家里的个人,命运都是颠覆性的。

闲话就不说了,我先把中国政府出台的政策内容和大家简单讲说下。

8月14日早,中国商务部印发《全面深化服务贸易创新发展试点总体方案》的通知。在“全面深化服务贸易创新发展试点任务、具体举措及责任分工”部分提出:在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。人民银行制定政策保障措施;先由深圳、成都、苏州、雄安新区等地及未来冬奥场景相关部门协助推进,后续视情扩大到其他地区。

我们看一下全面试点的地区,基本可以明白这次试点的范围到底有多大。

全面深化试点地区为北京、天津、上海、重庆(涪陵区等21个市辖区)、海南、大连、厦门、青岛、深圳、石家庄、长春、哈尔滨、南京、杭州、合肥、济南、武汉、广州、成都、贵阳、昆明、西安、乌鲁木齐、苏州、威海和河北雄安新区、贵州贵安新区、陕西西咸新区等28个省市。

这个试点名单,几乎包括了中国经济最发达的长三角、珠三角和京津冀地区,而且包含了云南贵州四川重庆闲新疆等经济欠发达的地区,可以说,这已经不叫试点了,而是全面铺开了。这比4月份宣布在苏州、深圳、成都、雄安试点时的范围不知道要扩大了多少。

当时我记得还有一个表述,就是说计划未来3年将有30-50%的基础货币被数字货币替代。当时我的分析是说这意味着未来3年,流通中的一半货币将是数字货币。但按照目前数字货币铺开的速度,这个节点应该是已经大大提前了。可能到明年,市场上一般的货币将会是数字货币,而到后年,基本人民币纸币将会从流通领域中全部退出,全民使用电子货币。

我觉得这个速度太快,迄今为止,虽然不少主权国家都在研究数字货币,但是真正这样大规模推行的,只有中国一家。因为数字货币背后,有不确定性的东西,也有很多见不得光的东西。稍有不慎,就可能摧毁整个国家的金融系统,将民众的财富收割殆尽,弄不好就是一场灾难,必须谨慎再谨慎。但是,中国政府不信邪,居然这么急切地在全国推行,超出了我的意料,也超出了国际社会的意料。具体原因我们后面来解释。

数字货币确实是个新鲜东西,可能很多人现在还是不明白数字货币到底是什么,和传统的纸币和支付宝等有什么差别。那么,这里直接给大家总结几点。大家记住这几点,就明白了数字货币的概念。

第一点,数字货币和纸币作用完全是一样的,换个接地气的说法:数字货币就是数字化的人民币,或者干脆叫电子版人民币。它就是现钞,有不同的面值,比如说有100元,也有1元。有很多张数,可以分开,就相当于于把你口袋里的钱,放到了手机里。

第二点,在存储上,以前我们是把自己的纸币放在钱包里,买东西的时候就拿出来。而数字货币也需要一个钱包,只是需要你在手机上下载一个数字货币钱包的APP。和支付宝、微信需要联网才能支付所不同的是,数字货币的支付不需要网络,就算双方手机断网,只要你的手机里装有数字货币钱包,可以将两个手机碰一碰的方式交易支付。

第三点,微信和支付宝是第三方支付手段,最终结算必须以绑定银行账户为基础,最后支付结算的仍然是银行账户里面的人民币。但是,数字货币不需要对应的银行账户,它本质上就是你的电子钱包,和你放在口袋里的钱包是一样的功能。只要手机有电就可以支付,当然手机没电就不行,这也是一个弊端。

第四点,在流通的过程中,电子货币没有假币,没有磨损,不会折旧,央行可以监控货币的流向,这些个功能纸币是没有的。我们知道,纸币磨损到一定程度后,会被回收,再重新印刷新钱投放市场,但是数字货币不存在这样的问题,一劳永逸。还有就是,你在现实中用纸币交易,你在哪里吃了一顿饭,在哪个小店买了一件衣服,央行查不出来。但是你如果用数字货币支付,全都可以根据记录查出来,一目了然。因为央行说数字货币不可追踪,是分布式的,其实这都是假的。

第五点,在货币层级上来说,支付宝、微信等电子货币是属于M2,是属于居民存款的一种,是阿里巴巴和腾讯集团在为你的钱背书;而数字货币属于流通中的货币,属于M0,是中国央行在为这些钱背书。所以,你也不能拒绝。前几天央行就出来说了,拒绝使用数字货币的就是违法,看来你还不得不用。

第六点,在没有回收纸币的前提下大量发行数字货币,本质上就是一种印钞票的行为。

如果大家明白了我说的这六点,就能知道数字货币到底是什么意思了。

那么中国政府为什么急着在全国铺开数字货币,要把3年的计划急着在1年之内完成呢?最主要的原因就是为了规避美国的金融制裁。

我们看到自4月份以来,美国对中国的制裁几乎是一天一个,特别是对中共官员的制裁,也是力度越来越大。制裁侵犯新疆人权的官员就不说了,就拿最近制裁的11名香港和中共官员来说,就让中共非常头疼。

美国限制这些官员及其家属的签证,也限制了他们在世界的美元账户和美元汇款行为,而且,不止是渣打、汇丰、花旗、恒生、星展这些银行,还包括中国的建行、工行、中国银行都开始加入制裁。为什么?因为他们不制裁的话,他们自己在美国的分行以及全世界的美元结算业务都将被取消,中资银行加入制裁是被迫无奈。从这点就可以看出,美元控制的SWIFT系统在全世界有多大的威力。

这里简单向大家介绍一下SWIFT系统。SWIFT建立至今,已经快50年了。1973年,来自美国、加拿大和欧洲的15个国家的239家银行正式成立了SWIFT,建立了一个为世界各国银行结账的计算机网络系统。50年后,SWIFT已经成为一个连接超过1万家金融机构,覆盖全世界200多个国家和地区的大系统。

虽然表面上SWIFT是国际组织,但是美国借助设立在纽约的信息交换中心,事实上控制了SWFIT平台,拥有极大的影响力。所有国际的账户信息,都在美国的掌控之中。如果美国把某个国家从SWIFT中除名,这个国家就无法与其他国家的银行进行金融往来。美国还可以利用SWIFT冻结那些不听话国家的美元账户,使得这些国家的外汇储备不能使用。

此前,美国已经利用切断SWIFT通道,制裁过伊朗、朝鲜、叙利亚、古巴和委内瑞拉等,将它们变成一座金融孤岛,失去了与国际金融市场的联系,难以和其他国家贸易。比如伊朗,前几年美国制裁伊朗,就是首先禁止了伊朗用美元做贸易结算,然后伊朗开始用欧元或日元结算,走SWIFT的国际结算系统,没想到美国把伊朗的SWIFT通道也给切断了。俄罗斯吞并克里米亚也是,美国金融制裁至今让俄罗斯恢复不了元气。

中国也是一样,中国的金融系统和所有官员个人全都受制于美元结算,就像孙悟空一直受制于紧箍咒一样,摆脱这个限制是他们最大的梦想。

最近,中共的不少高官都在提和美元脱钩的问题,最开始是黄奇帆和方星海,认为中国容易被美国制裁,应该及早预防、应对。管涛认为中国应该为被美国逐出美元结算体系做好准备,并呼吁使用人民币跨境支付系统。丁爽认为美中金融脱钩变得明显且迫在眉睫。前几天,余永定(央行货币委员会委员)放出话来说,中美冲突后,美国终极制裁是将扣押中国在美资产,北京应做好全面脱钩准备。这些都是体制内非常有影响的官员和学者,他们的发言基本上已经代表了中共高层的想法,就是积极为中美脱钩做准备。数字货币是他们认为脱钩的最好办法。

最近看到一篇文章,讲到中国如果建立了数字货币,将可以摆脱美元的限制和制裁。它的说法是,只有在国际贸易清算时,不通过SWIFT,才有可能打破这种垄断。而数字人民币背后的区块链技术,恰恰可以绕开这个结算系统,打破SWIFT的结算垄断,跳出美国金融体系的“五指山”。

为了能够进一步绕开美元结算系统,他举了一个例子,说在SWIFT系统下,假设现在A要给B汇款¥7000,A需要走完5个步骤,费时又费钱。首先是将人民币兑换为美元,然后通过银行汇出$1000,接着进入清算机构SWIFT清算,耗时5天,接着对方银行核查无误,扣除手续费$20,最后是B收到$980。

然后,他又计算通过数字人民币汇款的话,A转账给B一步到位,不用经过SWIFT通道,不受美国限制,没有中间商赚差价,而且结算速度更快。

他认为数字人民币转账不经过SWIFT系统,是因为借鉴了区块链的一些核心技术,比如智能合约、非对称加密等。而加密货币天然具有无国界的属性,比如持有比特币的两个人,即使在不同的国家,也可通过数字货币给对方转账,而不必经过SWIFT。

同样,一旦中国的国家数字货币推出,持有数字人民币的两个人,也能够在全球各地自由转账,只要两个手机在一起碰一下,就能完成交易,完全绕开SWIFT

这个说法其实有很多问题,假设和推理都是错的。

首先,如果A和B这两个人都在中国国内,相互转人民币当然是不经过SWIFT系统;如果A在中国,B在国外,理论上这样汇人民币也是没问题的,关键是人民币不是国际货币,在国外是不能自由兑换的,国外的B收到了人民币既不能买房,也不能消费,他收到人民币有什么用呢?这和A转账给B国内的银联卡有什么差别?

中国总说欧元日元都在搞数字货币,那是因为海外的人收到欧元日元可以兑换成美元,但是收到人民币就不能兑换成外币,没有国际信用,不是国际货币才是人民币受制于美元系统的根本,就算NIIT换成了数字货币,就算你绕过了SWIFT系统也是白搭,因为人民币在海外和废纸基本没差别。

再说,如果按照蓬佩奥的干净网络的行为,未来人民币数字钱包的APP都不能在美国下载,而且美国的海底光缆电缆将全部和中国脱钩,网络都给物理切断了,你怎么联网转数字人民币呢?你在中国和美国的人怎么碰手机转账呢?

所以大家看看,国内居然那么多人认为数字人民币可以躲避绕开美元系统,可以防止美国对中国政府和中国官员的金融制裁,这完全就是痴人说梦,异想天开。习近平也居然被这些人忽悠得一愣一愣的,去年大喊什么区块链,确实很无知。小学生不懂区块链正常,还有那么多硕士博士也忽悠人民币区块链可以绕开美国,这完全就是非蠢即坏。

当然,这次这么着急推行数字货币的第二个目的,就是彻底释放印钞权。

解放印钞权,实现人民币一键式印钞可以理解。因为纸币其实有印刷成本,不管是从防伪技术还是材料以及印钞厂的运营,以及旧币废币回收,有的成本还不低,2016年美联储用于造币及流通的总预算约7.37亿美元,也不是一笔小钱。委内瑞拉遭遇恶性通胀时,直接不再印刷20、10、5和2元面值的玻利瓦尔,因为每印一张都在倒亏钱。如果推行数字货币,基本是零成本一键式印钞。

没有成本的限制,印钞将更加没有节制,这为未来中国的恶性通胀埋下了伏笔,可以参照委内瑞拉的现状。

第三个目的就是限制洗钱和资本外流,让纸质人民币作废。

我们知道中国这些年印钞是非常凶猛的,100万亿的GDP,印了200多万亿的M2,M2和GDP之比是美国的2倍多。

200万亿人民币对应3万亿美元的外储,明显是僧多粥少,而外汇储备在经济内循环下,可以说更是异常宝贵,是不能有闪失的,这才是和美国脱钩的底气所在。

一旦通货膨胀起来了,人民币开始大幅度贬值,对外汇储备的冲击是非常大的。更可怕的是,其中有很多一部分是贪官的黑钱,或者一些灰色资金,是不能见光的,比如,华融的赖小民一屋子18亿的现金就是这种类型。这些钱趴在国内,都是在等机会洗干净流到海外的。

但是,在纸币条件下,中共无论如何加强外汇管制,都无法堵上资本外流的漏洞。因为资本外逃的主要渠道,一个是地下钱庄,这几年通过地下钱庄等民间金融机构,大量的企业和家庭的资本换成外汇,流向海外,数目不小。另外一个是香港与内地的经贸往来,这个已成为中国经济以及权贵输送利益的大动脉,中共想堵也堵不住。

但是,如果实行数字货币后,你支付给钱庄的每一笔换汇用的钱,在央行那里都是有记账的,央行这个中心对你的资金动向了如指掌,所以封堵和追查起来,将会更加方便。贪官装在房子里成吨的纸币基本都要作废了。这些纸币将不能在钱庄交易,你换汇资产出海的所有行为,全都在央行记账本上。这样,大家还敢向海外转移资产吗?没有换汇就没有外储的流失,保命钱就可以都留在国内,所以数字货币可以说就是为了废掉纸质人民币,保外汇,保政权而进行的换币行为。

第四个目的就是监控民众隐私。

很多人认为中国的数字货币号称是去中心、匿名化、分布式记账,其实根本就不是。中国央行明确作为数字货币的中心,交易可追踪、央行一家记账。与数字货币设计的初衷和核心理念完全是背道而驰的,是伪数字货币。央行去掉小的中心,是为了自己当最大的中心。区块链的分布式记账,现在变成了央行一家记账。这意味着在央行数字货币可追踪、非匿名化等特性下,民众的每一笔消费都是透明的,央行可以追查到你每一分钱的流向,你是吃饭了还是买衣服了,或者是你去了发廊洗浴中心消费了,都可以追查。而这些在纸币时代显然是很难做到的,很少有人能追查到纸币的流通链条,但是数字货币却一目了然。

这样的后果当然可以控制犯罪,但是另一方面也可以对你进行点到点的人身监控,甚至我觉得数字货币钱包会和健康码一样,可以对你进行跟踪定位和信息捆绑,让你成为天网天眼工程屏幕上的一个移动的小点。

只要你有任何的违法行为,都可能被记录在案。你的个人信息和不良记录也许就和你的数字钱包捆绑起来了。你很可能因为数字钱包受到限制,无法在外面就餐、住宿、旅行,让你寸步难行。

第五个目的可能就是像我上期节目说的那样,为实行计划经济做准备,让中国和世界脱钩后溃而不崩。

很多朋友可能不理解,数字货币怎么和计划经济挂钩了?

其实,计划经济最主要的一个特征就是对货币自由使用和物资分配的控制。我们完全可以把数字货币理解为数字化时代的工资,粮票、肉票、出门通行证、交通旅行介绍信、大型购买许可证。你以前用纸币可以在市场上购买的东西,在实行数字货币后,完全可以通过锁定你的数字货币钱包,禁止你购买。所以,从这个层面来说,人民币纸币和数字货币就是两种货币,就像上世纪人民币和粮票布票邮票外汇票是一样的。

举一个例子,最近习近平不是在呼吁节约粮食吗?现在国内开始限制“吃播”了,很多地方推出了N-1、N-2点餐,有些地方在回收二手食物。要严格控制粮食浪费,在纸币时代是很难做到的,毕竟用纸币购买和刷卡购买实物是很难被限制的。但是将来,如果数字货币推行了就很容易。

就像灾情期间下一个通知,一户家庭3天只需一个人出去买菜一样,限制一个家庭3天只能买5斤大米。你如果想多买,对不起,你的数字货币显示,你已经用完了配额,你数字钱包里有再多也钱无法购买。大家觉得这种数字货币的场景在未来会不会出现?当然是可能的。

还有,现在中国在打击囤粮炒粮,打击囤肉,在纸币时代很难,但是在数字货币时代很容易。只需要央行在你的数字钱包上设置一个购买物资数量的上限,你就算钱包里有钱也不能多买了,囤积和炒作行为自然被禁止了,其实就是通过数字货币控制了物资的分配,虽然没有粮票,但是胜似粮票。再配合遍布全国的99%的供销社系统,完全可以让中国的社会退回到毛泽东计划经济时代,手段上没有任何问题,技术上是完全可行的。

所以,4月份以来美国疫情的爆发,让中美关系急剧恶化,美国对中国的制裁和打压基本上一天放一个大招,不管是南海、台湾、香港还是中印边境,也不管是贸易、金融、文化和科技上,与中国正在加速的脱钩,都让中国政府有种狗急跳墙、危如累卵的感觉。摆脱金融上对美国的依赖,这是中国脱钩的第一步,所以他们病急乱投医,选择了加快推进数字货币,原本是要3年才铺开的数字货币,现在半年不到就开始在全国范围推行了!

但是,他们不知道,数字货币不是扭转中共目前国际被动局面的好办法,也不是挽救中共政权的灵丹妙药。这是一个美丽的毒蘑菇,是一个糖衣炮弹。

中国的数字货币不管是无限量印钞、监控个人钱包,也不管是限制民众人身自由还是实行计划经济,都是为了将中国人从可以放风闲转的院子里,重新赶回到空间更狭窄的牢房里去。这是一条让民众的人身和财富通往奴役的道路,试图做最后挣扎。

所以,现在大家要做的就是,拒绝使用数字货币;能肉身翻墙和财富翻墙的赶紧,不能翻墙的也不要存储数字货币。纸币失效前,将财富全部实物化,换成珠宝钻石、古董字画、黄金白银、美元外币、大米猪肉,能囤积什么就囤什么,数字货币够用就行,千万不能当做财富的保存手段。

 

 

中国农业银行、建设银行等国有银行正在测试数字货币的运行。深圳已有超级市场自本周一起鼓励顾客使用电子支付。多位经济学者认为,中国模式的数字货币,实际上是使中央得以全面管控个人财富,也就是回到计划经济年代。

中国商务部8月14日发布了《关于印发全面深化服务贸易创新发展试点总体方案的通知》,其中公布了数字人民币试点地区。其中提到的数字货币试点城市为深圳、苏州、雄安新区、成都及未来位于河北的冬奥会场。根据中国央视新闻报导,全面深化试点地区为北京、天津、上海、重庆涪陵区等21个市辖区、海南、大连、厦门、青岛、深圳等28个省市。

数字货币有利政府防止逃税漏税

山东大学金融系毕业的学者司令,本周一(17日)对自由亚洲电台说:“中国如此大力推行数字货币,他想更加清晰化组织他的税收财政收入。当前中美关系以及中国外贸形势严重恶化的情况下,他会大力的主抓财政收入,此前很多人使用现金交易来规避税收征管,以此逃税。”

官方的宣传强调,使用数字货币对民众而言“差别不大”,显然是敦促民众接受这一观念。山西商人董永琪对本台说,中国民众一旦使用数字货币,个人利益与隐私都受到侵害:“对于老百姓来说,肯定是弊大于利。大多数人看宣传,并不了解数字货币对于个人隐私的侵犯。所以数字货币就是回到票据时代,回到计划经济之前的准备。”

深圳超市开始限制民众使用现钞

在深圳,部分超市也被要求使用电子支付。一家超市要求顾客尽量使用支付宝或微信支付,如果使用人民币,必须登记个人姓名及银行账号。董永琪说:“在深圳的永辉超市已经出现使用现金结账需要登记。”

7月20日,日本共同社报导,日美欧七国集团(G7)基本决定就发行央行数字货币展开合作,并拟于8月底在美国举行首脑会议。

对此,董永琪说,中国的数字货币与西方民主国家的有本质上的区别。他说:“关于民主国家、自由世界的数字货币和我们的数字货币有根本区别,因为自由国家的数字货币就是区块链的性质,是去中心化的,但是我们国家的数字货币是有中心化的就是央行来负责,它是截然不同的两个概念。”

西方国家使用数字货币时着重个人私隐

中国经济学者胡星斗对本台说,中国的所谓数字货币,并非真正意义上的数字货币:“它应当被称之为电子货币,它就是货币的电子化。它与数字货币的私密性,可监督可回溯等等具有很大的差别,也就是说数字货币具有个人私密性,其他人是不能够知道的,甚至政府也不能够知道,数字货币只有参与的本人才能知道。”

海外自媒体“财经冷眼”评论说,中国的数字货币就是为计划经济作准备!其特征是对货币使用和物资分配的控制。可以把数字货币理解为数字时代的粮票、肉票、出门通行证、交通旅行介绍信、大型购买许可证。

金融学者司令认为,中国政府倘若全面推行数字货币:“交易将完全置于政府的监控之下,有利于政府收入增长。如果数字货币大力推行,有可能是21世纪的公私合营,也就说国民的财富,如果政府失去信用,他完全可以一夜之间变成公有制。”

司令认为,中国央行作为数字货币中心,民众的货币交易受到监控及追溯。同时防范资本外逃,换汇及金屋藏钱。

 

 

中国央行积极推动数字人民币,4大银行进行数字货币运行测试。学者认为,中国必须为被踢出美元支付系统的风险做准备,人民币加速数字化,中国抵御“金融被脱钩”的能力会大大增强。

中国商务部日前宣布,将在京津冀(北京、天津、河北)、长三角、粤港澳大湾区及中西部具条件地区,试点数字人民币,先由深圳、成都、苏州、雄安新区等地及冬奥场地相关部门协助推进。

香港经济日报今天报导,中国经济学者、前央行货币委员会委员余永定表示,中国在金融方面,确实面临着美国一系列的威胁,虽然到目前为止美国的制裁只是少数案例,仍要十分小心。

报导指出,中国证券监督管理委员会副主席方星海认为,在国际交易中,中国仍然依赖美元支付系统,这使中国对于美国可能的制裁应对十分脆弱,中国必须为被美元支付系统剔除的风险做准备。他指出,“这样的事已发生在许多俄国的企业与金融机构。必须未雨绸缪,是真正的准备,而不仅是心理上的准备”。

报导中提到,人民币变成数字货币后,海外使用人民币交易将更加方便、直接,可以不经过传统国际银行的汇款或结算体系。透过中国认可的银行,在海外收取数字人民币后,可以方便地国际间转移,人民币理论上将自成体系,不用再依赖美国控制的国际银行结算体系。人民币数字化后,可大大加快人民币国际化的进程。

方星海强调,若人民币国际化加速国际化,中国抵御金融“被脱钩”的能力会大大增强。

不过并非所有经济学者都看好数字人民币,自由亚洲电台的报导引述中国经济学者胡星斗的看法,认为数字货币应具有个人私密性,除了使用者之外,包含政府在内的其他人无法知道如何使用这笔钱。他指出,现在中国推动的数字货币,并非真正意义上的数字货币,而仅是电子化货币。

 

 

中国商务部8月14日公布的信息显示,将在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部28个省市区域开展数字人民币试点。支付宝、微信支付等第三方支付受到最大冲击,而外界对中国央行的数字货币也有诸多质疑。

中国商务部公布数字人民币深化试点地区

中国商务部8月14日在官网刊登“关于印发全面深化服务贸易创新发展试点总体方案的通知”,其中提及数字人民币试点地区与计划:在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。前期先由深圳、成都、苏州、雄安新区等地及未来冬奥场景相关部门协助推进,后续视情扩大到其它地区。

全面深化试点地区为北京、天津、上海、重庆(涪陵区等21个市辖区)、海南、大连、厦门、青岛、深圳、石家庄、长春、哈尔滨、南京、杭州、合肥、济南、武汉、广州、成都、贵阳、昆明、西安、乌鲁木齐、苏州、威海和河北雄安新区、贵州贵安新区、陕西的西咸新区等28个省市(区域)。

随着中美关系愈发紧张,中国方面开始担忧将被排除在美元结算体系,官方正在思考降低对美元的依赖,并提高人民币的国际影响力。

据《路透社》8月13日报道,上海财经大学现代金融研究中心主任丁剑平表示,可以在央行间货币互换的支持下,在跨境交易中使用数字人民币,从而避开环球银行金融电信协会(Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication,SWIFT)等系统。

自5月在中国深圳、苏州、成都和雄安这四个城市进行数字人民币试点之后,中国央行正在与多家大型私营公司商谈扩大其测试范围。例如,中国最大的打车公司滴滴出行以及外卖巨头美团点评,都已被纳入候选名单,以通过其影响广泛的平台大规模推行数字人民币。

中国央行8月3日举行了年中会议,会议提出,上半年“法定数字货币封闭试点顺利启动”,下半年将“积极稳妥推进法定数字货币研发”。

中国央行2014年就成立专门团队,开始对数字人民币发行框架、关键技术、发行流通环境及相关国际经验等问题进行专项研究。

据官方解释,中国央行发行数字人民币还跟别的数字货币不一样,它的英文简称叫做“DC/EP”。DC=digital currency是数字货币;EP=electronic payment则是电子支付。

此前,中国央行数字人民币研究所所长穆长春公开表示,“其功能属性与纸钞完全一样,只不过是数字化形态”,“是具有价值特征的数字支付工具”。

《每日经济新闻》此前报道称,“虽说支付宝微信体量是足够大,但是也不排除破产的可能性,毕竟商业银行也会破产……对于监管层来说,必须做到未雨绸缪”;“两到三年时间会有30%至50%的基础货币被央行数字人民币替代,基本实现央行数字人民币全国范围推广,平常的现金使用大部分会被替代。”

从已知信息可以看到,中国央行要把相关的金融活动完全掌控。

另有分析人士在网络发文认为,中国的数字人民币是配合健康码、数字钱包、数字ID、面部识别、短距离射频和GPS跟踪定位等一系列的使用,逐步达到个人资产全数字化。所有交易记录,任何类别和数额,任何交易都会记录在案,并且包含时间、地点、人物、金额、物品数量等。

分析人士认为,中国的数字人民币将不会有真正的去中心化,反而会进一步巩固政府对金融领域的整体管控。

数字人民币和支付宝、微信支付的区别

中国央行的数字货币和支付宝、微信支付有以下不同:

第一,中国央行数字货币属于流通中的现金,而非银行存款。而支付宝、微信支付等第三方网络支付,进行的是商业银行存款货币结算,属于M1和M2级别的数字化,不具有M0级别法律效力,更不可能取代M0。

M0指的是流通中的现金;M1是包括M0+各单位的活期存款;M2包括M1+活期存款+单位定期存款+单位其它存款+证券公司客户保证金等。

第二,中国央行数字货币支付只需要电,可实现双离线支付,与终端设备绑定,能完成取现、支付和存储数字货币等基本操作。而支付宝、微信支付第三方支付需要电和网络。

第三,中国央行数字货币具有法偿,支付宝、微信支付不具备。

第四,中国央行数字货币具有无限法偿性,任何机构和个人不得拒收。

最后,中国央行数字货币是法定货币,而支付宝、微信支付只是一种支付方式,数字货币使用范围更广,具有法偿性,具有强制性,而其它支付方式并没有这个功能。

 

 

人民币从1948年12月1日起,已经有72年历史。至今陆续发行了五套人民币,但是不管人民币如何改版,其纸币的形态一直未曾变化。中国大陆媒体4月16日报道称,今年人民币将迎来前所未有的升级——数字人民币即将与公众见面,在江苏省苏州市相城区,人们的部分工资就将以数字货币的形式发放。

据《科创板日报》报道,苏州相城区是中国央行数字货币的重要试点地区。苏州相城区各区级机关和企事业单位,通过工商银行、农业银行、中国银行和建设银行这四大国有银行代发工资的工作人员,将在4月份完成央行数字货币(DC/EP)数字钱包的安装工作。5月,其工资中的交通补贴的50%将以数字货币的形式发放。

一位苏州相城区政府部门人士表示,央行数字货币应用确有此事,此前已经收到文件,具体是金融监管局在负责。

而网传的一张图片也印证了中国央行数字货币应用在苏州试行的消息。

港台时间4月14日晚间,一张中国央行数字人民币在农业银行账户内部测试的图片在网络流传。据悉,中国央行数字人民币在深圳、雄安、成都、苏州四个试点城市测试。

据官方解释,中国央行发行数字货币还跟别的数字货币不一样,它的英文简称叫做“DC/EP”。DC=digital currency是数字货币;EP=electronic payment则是电子支付。

此前,中国央行数字货币研究所所长穆长春公开表示,“其功能属性与纸钞完全一样,只不过是数字化形态”,“是具有价值特征的数字支付工具”。

发行定位上,DC/EP是替代基础货币的(纸钞和硬币)。

《每日经济新闻》报道称,中国央行数字货币不计付利息,可用于小额、零售、高频的业务场景。具有法偿性,也就是说,不能拒绝接受数字货币。传统电子支付在没有信号的环境中无用武之地,而DC/EP不需要网络就能支付,因此也被称之为收支双方“双离线支付”。

报道进一步提到:“虽说支付宝微信体量是足够大,但是也不排除破产的可能性,毕竟商业银行也会破产……对于监管层来说,必须做到未雨绸缪”;“两到三年时间会有30%至50%的基础货币被央行数字货币替代,基本实现央行数字货币全国范围推广,平常的现金使用大部分会被替代。”

从已知信息可以看到,中国央行要把相关的金融活动完全掌控。

另有分析人士在网络发文认为,中国的数字货币是配合健康码、数字钱包、数字ID、面部识别、短距离射频和GPS跟踪定位等一系列的使用,逐步达到个人资产全数字化。所有交易记录,任何类别和数额,任何交易都会记录在案,并且包含时间、地点、人物、金额、物品数量等。

另外,中国央行4月3日召开会议再次提及研发数字货币,特别强调“法定”二字,这或意味着一旦其推出数字货币,将对现存的其它同类货币进行围剿。

在2019年10月24日,中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。此后,公众及各地政府对区块链的关注度极大提升,区块链概念空前活跃。

随后,北京、深圳、上海各地相关政府部门发布通知称,一旦发现当地从事虚拟货币活动的互联网企业或交易所,包括数字货币资金募集等,都将被视为违规经营,并督促企业立即整改退出。

中国央行从2014年开始,就一直在研究基于区块链技术的数字货币,外界也一直在猜测中国央行会很快发行数字货币。近年来,中国央行将发行数字货币的消息屡屡被媒体报道。去年十月底,人大财经委员会前副主任黄奇帆在上海的首届外滩金融峰会上对外宣布,中国对数字货币研究已趋于成熟,中国央行很可能成为全球首先推出数字货币的央行。

2019年11月12日,在北京参加第十七届《财经》年度经济展望会议上的前美联储主席格林斯潘却表示,央行没有必要发行数字货币,央行提供的应该是主权信用。

 

 

2020年4月16日,中国央行正式宣布数字货币率先在苏州市相城区落地应用,这一消息震动了全国,当然也震动了世界的金融圈,从2014年央行成立法定数字货币专门研究小组,到现在数字货币正式落地,花了6年的时间,一直是一盘大棋。他们计划未来三年,将会有30%到50%的基础货币被数字货币替代,这也就意味着未来三年,一半的流通中的货币将是数字货币,可能最终就会达到纸币彻底从流通领域中退出这个目标。数字货币在苏州的落地应用,这不仅意味着中共政府迈出了数字货币取代流通中的纸币的实质性的第一步,同时也意味着世界上第二大经济体开始吃数字货币这只螃蟹,那么不管对于中国还是对于世界金融市场,可以说都是一件“划时代”的大事——当然了,这个“划时代”可能是好事,也有可能是坏事。数字货币的具体介绍及其它的试点城市,哪些银行支持,怎么使用,怎么发行,相信大家都已经看了很多新闻,那么这里就不说了。

可能大家看了不少数字货币的信息还是不太清楚,对数字货币到底是个什么东西可能还是比较模糊,它和传统的纸币与支付宝到底有什么差别,这里直接给大家总结五点,你就会明白数字货币是什么了。

第一点,央行的数字货币和纸币,它们的作用完全是一样的,就是现钞,有不同的面值,有很多张数可以分开,你只需要在手机上装一个数字钱包也就可以存储,就算双方的手机都断网,那么只要你的手机里面装有数字货币钱包,那么双方可以通过两个手机碰一下的方式就实现交易支付,但是支付宝和微信做不到这一点,因为这两种支付必须通过网络联通才能实现。

第二点,微信和支付宝是第三方支付手段,最终的结算必然以绑定银行账户为基础,最后支付结算的仍然是银行账户里面的人民币,但是数字货币它不需要对应的银行账户,它本质上就是你的电子钱包,和你放在你口袋里的钱包的功能是一样的。

第三点,在流通的过程中,电子货币没有假币,没有磨损,不会折旧,央行可以监控货币的流向,那么这些功能,纸币都是没有的。我们知道,纸币在磨损到一定程度之后就会被回收,然后再重新印刷新的货币投放市场,但是数字货币就不存在这样的磨损问题,可以说是一劳永逸。还有就是,你在现实中用纸币交易,在哪儿吃了一顿饭,在哪个店里买了一件衣服,央行是查不出来的。但是,如果你用数字货币支付,这些全部都可以根据央行的记录查出来,一目了然,这是第三点。

第四点,在货币层级上来说,支付宝、微信等电子货币呢,它们属于M2,是属于居民存款的一种,是阿里巴巴和腾讯集团在为你的钱在背书,而数字货币属于流通中的货币,属于M0,是中国央行在为这些钱背书,还是属于基础货币。

第五点,发行数字货币,本质上就是一种印钞的行为。

如果大家明白了我说的以上五点,就基本上知道数字货币到底是个什么东西了.

那么数字货币推出来以后,人们的反应基本上就分成了两大派系,一部分人认为,以后 支付更加便利,中国在世界大国中首先推出来数字货币,是中国技术进步、国力强盛的体现。当然呢,有头脑更清楚的一些人,就认为数字货币是中国大规模印钞、控制民众的一种技术手段,是非常危险的,所以这两部分的观点就非常冲突,非常对立。在这里,我先来给大家分析一下那些认为数字货币很好的这一派人的理由。

中国人其实一直都崇尚实用主义,方便、好用就行,至于隐私、没有自由,这些都无关紧要,又不能当饭吃,对不对?所以只要方便好用 ,有钱用就可以了,这是很多中国人的一种观点。那么数字货币确实是很方便,你如果随身带着几千块钱现金的话,占地方还不算,你还担心钱的安全,担心被偷,担心钱丢了,但是数字货币就不存在这个问题,你只要装在手机里面,它既不占用空间也没有重量,而且和现钞一样支付,另外你也不用担心钱被磨损,不安全不方便,不用担心这些问题。另外一个好处可能就是大家都在说的,它有利于反腐败,这也有一定的道理。试想,如果数字货币真正在全国一步到位推行开来 ,那么那些用房子装现金的贪官,他们的钱怎么用呢?用的出去吗?基本上就作废了,这就相当于前几年印度搞的一次换钞,就是把就钞票全部换成新钞,旧钞票作废,所以在全世界的震动是非常之大的,那么现在,中国的数字货币可以说也可以达到那样的效果,而且,如果行贿受贿都需要用数字货币的话,谁还敢行贿受贿?这都是有交易记录的,都是可以追查的。所以,数字货币可以达到反小腐败的目的。至于能否达到反大腐败的目的,现在确实还不好说。而且这样还有一个结果,就是有些贪官为了将手里的钱花掉来洗白,他们必然会赶在数字货币全面推行之前,将自己家里面成箱的、发霉的人民币现金把它洗白花掉,那么必然会拿出这些钱在市场上去购买古董、字画、珠宝、钻石、黄金以及其他的一些实物资产,那么这些钱大规模的流向市场,可以说首先就会加剧中国的通货膨胀。其实,中国出台数字货币的背后,我觉得有着不可告人的目的。通过数字货币的发行,中共政府可以无成本的发行货币,洗劫民众,可以通过数字货币可追踪的特点监控民众的消费和支付行为,最终达到控制国民人生的行为,为未来的计划经济做准备。

数字货币的第一个阴谋,就是可以彻底解放印钞限制,可以一键式的印钞。很多人认为纸币没有成本,可以随便印。印钞,其实是有很高的成本,也要花钱,包括印钞纸、防伪技术以及人工成本。比如说像瑞士法郎的防伪技术,它是全球领先的,其印钞成本也就比较高的,防卫要求高,他的成本就高。一张1000元的瑞士法郎,它生产的成本大约要三到4块人民币。1美元到100美元面值的纸币,其印刷成本也从5.5美分到14.3美分不等。2016年,美联储用于制币及流通的总预算大约是7.37亿美元,可以说这也不是一笔小钱。委内瑞拉遭到恶性通胀的时候,就不再直接印刷20、10、 5和2块面值的玻利瓦尔,因为每印一张啊,央行都要倒贴钱。有人甚至用纸币包食品。在恶性通胀时期,很多纸币的面值,它是低于它的生产成本的。那么,如果中国未来有恶性通胀的话,也许印10块钱以下面值的人民币就会出现亏钱的现象。相反,如果发行数字货币,基本上就是一键式的印钞,没有成本。市场上缺钱的时候,要印个1千亿投放到市场,可能需要印刷厂忙活个好几天,时间成本也比较高,这还不谈实际人工印刷的成本,但是,数字货币就可以瞬间完成。和印钞一样,回收处理旧币废钞,也是一项费时费力的工作,额外增加纸币的流通成本,相比较而言,数字货币基本上是零成本,中国央行要想印钞放水,通过数字货币就比纸币方便的多,那么这样做的最终结果,就是加速通货膨胀,让人民币信用彻底破产。估计像委内瑞拉一样,大家提着一篮子钱去买菜的时候就不远了。所以有的网友说,中国数字货币的推出,为今后的几年无成本、无节操的巨量印钞埋下了伏笔,中国将迎来一个超级恶性通胀的黑暗时代。委内瑞拉的今天,可能就是中国的明天。这是第一点,就是数字货币解放了中国的印钞权,让印钞更加容易,成本更加低了,那么印钞也会更加上瘾了。

数字货币的第二个阴谋,就是监控民众的隐私。去年10月下旬,针对当时习近平说要发展区块链,中国要发展数字货币,我就说过,因为数字货币的去中心化点对点交易匿名化已经达到了无法封杀的地步,那么既然无法封杀你,我就加入你,然后来控制你,搞一个更大的骗局。我还说,由于数字货币大量在中国开发应用,监督着极容易掌握区块链的后门,人们的活动就可以受到360度无死角的掌控之中,去掉别人的中心,让自己成为最大的中心。数字货币这项全新的网络技术很可能成为控制中国人的新工具,而今天,中国开发出的数字货币也正是这样一个新工具。这些年,比特币等加密数字货币之所以会火,就是因为他们的去中心化、不可追踪、分步式记账等一些特点,尤其是去中心化和匿名这两项是数字货币的核心,但是现在中国的数字货币可以说完全是反其道而行之,将央行明确作为中心。数字货币需要去中心,而中国的数字货币是明确的将央行当作中心,而且中国的数字货币还有交易可追踪、央行一家记账,这完全是违反了不可追踪、分步式记账的特点,与数字货币的设计初衷和核心理念可以说是完全背道而驰。那么这样一来就很恐怖了,数字货币的中心化特征,是可以监控到每一个人的钱包的,每个人花的每一分钱的流向都在央行的掌控之中,都是可以查到的,全国所有人的财富通过数字货币的形式纳入政府的监管和掌控中,直到最终被共产掉。这是第二点,就是个人隐私。

第三个阴谋,就是通过数字货币控制人身自由。按照中共政府的意思,能看到你的隐私不是目的,控制你的人身自由才是目的。要控制一个人,只需要控制你的钱包就可以了。我们设想,如果你是政府不喜欢的人,不管你有经济问题还是有政治问题,如果你手上有现金,你就可以通过现金支付的方式在完成买到吃的、买到用的或者住宿,但是设想一下如果只有数字货币可以使用的话,那你个人的信息和不良记录也许就和你的数字钱包捆绑起来了,你很可能因为数字钱包受到了限制或者被封死了,你无法在外就餐、住宿、旅行,让你寸步难行,从而达到了限制你的人身自由的目的了。这是第三个阴谋。

第四个阴谋,就是可以通过肆意剥夺企业和个人的资产。我们设想,如果企业和个人有政府不喜欢的违规行为,政府可以和央行合作,直接篡改个人和企业存储在数字钱包中的数字资产,把你的数字钱包404掉,就像删文章一样将你的资产清零,可以说也是分分钟的事,非常容易。这些年来,很多民营企业的资产被政府剥夺、被政府占用,这样的消息可以说太多了。那么以前政府或者官员剥夺民企资产还是很费周折的,政府剥夺个人资产还包括抄家,但是如果有了数字货币,剥夺企业和个人资产基本上就是“一键”完成了,直接把你数字钱包里的钱删掉,篡改你的数字就可以了。财富的掠夺和转移可以说是更加容易了,个人也就完全丧失了抵抗能力。

第五大阴谋就是控制资本外流。事实上,外汇管制资本自由流动其实是中共政府的生死线,因为中国用出口加上投资驱动的债务经济,以及中国这些年已高度的泡沫推动楼市拉动经济的这种发展模式,它之所以没有崩盘,关键原因之一就是在于中共政府卡死了资本跨境自由流动这样一个通道,那么一旦资本能够自由流动或者大举外逃的话,不仅中国经济会垮掉,政权可能都保不住。因为资本外逃,会直接导致楼市、股市、债市等资产价格暴跌,最终冲击中国的金融系统,引发金融风暴、经济危机。 这就是为什么现在美国、日本要撤回企业,中共政府很害怕的一个主要原因,但是在纸币条件下,中共政府无论如何加强外汇的管控,他都无法堵上资本外流的漏洞,因为你永远都是堵不住的。洪水只能疏导二不能围堵,这是一个规律。而中国国内资本外逃的主要渠道,一个是地下钱庄,这几年通过地下钱庄等民间的金融机构,大量的企业和家庭资本换成外汇流向海外,数量也不小。另外一个就是香港和内地的经济往来,那么这个已经成为中共经济及权贵输送利益的一个大动脉,中国要想堵也堵不住。但是,如果实行数字货币之后,你支付给钱庄的每一笔换汇用的钱在央行那里都是有记账的,央行这个中心对你的资金动向可以说了如指掌,所以封堵和追查起来将会更加方便,你换资产出海的所有行为全部都在央行的记账本上记着,那么这样大家还敢向海外转移资产吗?没有换汇就没有外储的流失,保命的钱就可以留在国内,所以数字货币可以说就是为了保政权,保外汇就是为了保政权,这是第五大阴谋。

第六大阴谋就是推进人民币的国际化,抗衡美元的世界货币地位。这些年,中国在国际资本市场上一直处处受到限制,美国政府去年就开始讨论,将不遵守上市法规的中国企业逐出资本市场,甚至考虑将华为踢出美国的金融体系,中共政府当然害怕。而今年,几家在美国股市上市的中资公司都出问题了,可以说会加快美国剔除中资企业的步伐,在资本上切断中国的融资通道。一旦美国的银行清算系统限制了中国公司,中国稍大一点的公司和银行可以说很难生存下去,所以前几年中国一直在推行人民币的国际化,可惜到了现在一直都没有结果,现在推行数字货币,就是推进人民币国际化的最后希望,也可以说是中共重塑贸易清算体系的最终幻想。中共虽然希望未来的数字货币能够在国际市场和中资企业的带动下,沿着“一带一路”向海外各国的贸易、旅游、投资、金融等领域渗透,为中共政府在国际金融领域争夺生存空间,这个设想是很美好的,但是又面临两大死结。

第一个就是人民币的信用不够。美元之所以称霸世界,是因为背后有美国的信用作为支撑,你可以在世界凭美元兑换到对应的商品和服务,美国政府不会赖账。你使用美元,也不必担心其大幅度贬值,这才是美元的底气所在,美元霸权的核心也就在他的信用上。但是人民币,它没有国际信用,而且是超发,你凭什么搞一个数字货币就出来可以在国际上通行呢?你背后人民币的信用增加了吗?委内瑞拉也搞出了数字货币,那么玻利瓦尔替代美元了吗?所以,认为发行数字货币就可以挑战美元霸权,拓展国际生存空间,其实就是在痴人说梦、异想天开,这是第一个死结,人民币的信用不够。

第二大死结,就是中国数字货币的中心化特质。这个将中国央行设置成数字货币的中心,就和其他的公权力一样,就是一种特权。这种特权可以将老百姓卡在资本外逃的门外。中国的老百姓,一些企业想换汇出逃,对不起,没门儿,央行可以调查你可以控制你。但是,如果这种特权被权贵阶层利用,就是一定级别的高官、权贵,他们就可以利用这种特权打开资本外逃的便利之门,最终就让中国的外汇财富可以说土崩瓦解,正好借助这种国际化的机会往外转钱就更方便,所以通过数字货币实现人民币国际化的努力因为这两大死结,注定会是失败的。这是第六大阴谋。

第七大阴谋,可能大家想象不到就是为了实行计划经济,实现中国和世界脱钩之后的溃而不崩,维持政权这样的状态。很多朋友可能不理解数字货币怎么和计划经济挂上钩了呢?其实,计划经济最主要的一个特征,就是对货币的自由使用和物资购买的控制。我们完全可以把数字货币理解为数字化时代的工资、粮票、肉票、出门的通行证、交通旅行介绍信、大型购物许可证。你以前可以在市场购买的东西,他们在实行数字货币之后了,完全可以通过锁定你的数字货币钱包了,限制你的购买,对不对?所以从这个层面来说,人民币的纸币和数字货币就是两种货币,就像上个世纪的人民币和粮票、布票、油票、外汇券一样,就是两种体系。

我们设想,如果未来真的是粮食短缺了,那么国家为了控制粮食分配,防止囤积居奇,政府下一个通知,就像灾情期间一样,一个家庭三天只许一个人出去买菜,一个家庭三天只能买五斤大米 。但是你如果想多买,对不起,你的数字货币显示你已经用完了你的配额。你的数字钱包里面有再多的钱,你也买不了大米。大家觉得这种数字货币的场景在未来会不会实现,我觉得是可能实现的,只要政府想。而通过这种控制钱包,最终实现控制物资分配的方式,再配合上遍布全国的99%的供销社系统,可以说完全可以让中国社会退回到毛的计划经济时代。手段上他是完全没问题的,技术上是完全可以实现。所以综合起来 ,中国的数字货币不管是无限量的印钞,监控个人的钱包,还是剥夺百姓的资产,防止资本外流,乃至实行计划经济,他最终的目的都是为了控制人身自由而来的。将中国人从可以放松闲转的小院子里面,重新赶回到空间狭窄的牢房里面去。至此,40年来中国人发财梦和财富自由的梦想将全部成为泡影,一个漫长的、暗无天日的时代可能将再次来临。

所以,现在大家要做的就是拒绝使用数字货币!能肉身翻墙和财富翻墙的要抓紧,不能翻墙的,也不要存储数字货币,纸币失效之前将自己的财富全部实物化,换成珠宝、钻石、古董、字画、黄金、白银、美元、外币、大米、猪肉,就是说能囤积什么就囤积什么。数字货币千万不能当做财富的保存手段,可惜很多人呢,直到现在还在做着赶英超美、民族复兴大国子民的美梦了,就像四等舱的人直到大船触礁的时候,还在喊着船长伟大的口号一样,确实是非常可笑 的。那么,到底是被爱还是幸福了,也许只有他们自己在溺亡的那一刻才知道。

 

添加评论

您可以通过填写以下表单发表评论,使用纯文本格式。 评论将被审核。