哈苏实验室评出的19款顶级135镜头
得分4.5以上, 即MTF侧重平均值在0.86以上, 这些镜头全部是定焦头。
由镜头的MTF值可以分析判读一个镜头的成像质量（图片来源：Adobe Stock）
Canon 200/1.8, 85/1.2, 135/2
Leica-M 50/2, 75/1.4, 90/2.8
Leica-R 50/2, 90/2.8, 100/2.8Macro
Leica-R 50/2, 90/2.8, 100/2.8Macro
Contax 50/1.7, 50/1.4, 85/1.4, 45/2
Pentax 50/1.4, 50/2.8Macro, 85/1.4
Minolta 50/2.8Macro, 100/2.8Macro
Tokina 90/2.5Macro
一、关于MTF值
由镜头的MTF值可以分析判读一个镜头的成像质量. 但是, 分辨率数据在不同的实验条件下是不可比较的, 并且所测结果的离散率很大. 因此就出现了某一镜头在这个数据中表现非凡, 位列前茅, 而在另一个数据中则表现平平... 好在瑞典哈苏实验室从1991年开始, 使用MTF专用测试设备, 固定专职检验员, 八年来已经测试了400多款35mm相机镜头, 分别给出了客观公正的评价, 为使用者和制造商提供了指导性数据.
MTF值 (模量传递函数) 是对镜头的锐度, 反差和分辨率进行综合评价的数值. 对于一个平面黑 (白) 色物体, 它的线对频率是0. 此时, 任何一个最简易的镜头都可以完整的体现出这一反差. 即MTF值等于1. 而对于纯黑和纯白相间的线条 (反差为100%) 来说, 随着线对频率的提高, 通过镜头表现的反差就相应减少 (反差小于100%). 当线频达到一个很高的数值时 (例如1000线对/毫米) , 则任何镜头也只能把它们记录成一片灰色. 这时镜头的MTF值就接近于0.
例如在35mm底片上, 10线对/毫米的线对频率时, 优质镜头的MTF值为95%左右, 而业余镜头的MTF值也在90%左右, 这样在普通5寸片上的差别就几乎看不出来. 而对于40线对/毫米的线频时, 优质镜头的最高MTF值可达70%以上, 而业余镜头此时的最高MTF值却只有40%左右. 将底片放大到24寸时, 被摄体的细节表现差别就充分反映出来.
对于分辨率高而明锐度低的镜头, 虽然能把一个黑发白肤女郎的眉毛 (反差较大) 拍的清晰可辩, 而对于一个德国北部 (灰发白皮肤) 或印度 (黑发棕皮肤) 的女郎而言, 由于体现不出来反差, 其眉毛也只能是模糊一团了. 举一个灰发女郎在白背景前的散发为例 (假定反差为0.45) ：通过优质镜头后其反差仍然为0.45×70%=0.315, 而通过业余镜头后反差则降低为0.45×40%=0.18. 我们知道, 在白纸上印刷灰字时, 两者的反差小于0.2时读者就很难辨认了, 更何况此时的发丝只有0.18的反差呢.
下图给出了Carl Zeiss T* 28-85/3.3-4镜头分别在28mm、50 mm和85 mm焦距段, 分别对最大光圈和光圈值为8时的MTF值线图. 每个图上有三对曲线. 最上面一对是10线对/毫米对应的MTF值, 中间一对对应于20线对/毫米, 下边一对对应于40线对/毫米. 每对曲线中实线代表从图面中心向四周辐射方向的MTF值 (径向) , 虚线代表围绕图面中心的圆的切线方向的MTF值(切向). 两者是同等重要的. 横坐标代表从被测点到图象中心的距离, 0mm处即为图象中心位置, 21mm处代表胶片四角端点的位置. 纵坐标则是该点的MTF值.
让我们来看左边的两个图. 此时镜头焦距是28mm. 在光圈值为f3.3, 线频为10线对/毫米时, 在胶片中心处径向的MTF值是0.96, 切向的MTF值也是0.96；在距中心15mm处, 径向的MTF值是0.91, 切向的MTF值是0.84. 在线频为20线对/毫米时, 在胶片中心处径向的MTF值是0.87, 切向的MTF值也是0.87；在距中心15mm处, 径向的MTF值是0.76, 切向的MTF值是0.62. 在线频为40线对/毫米时, 在胶片中心处径向的MTF值是0.69, 切向的MTF值也是0.69；在距中心15mm处, 径向的MTF值是0.47, 切向的MTF值只有0.34.
再看在光圈值为f8时, 各线频下的径, 切向曲线数据都有明显提高, 说明在光圈f8时, 该镜头的光学成像大大好于光圈值为f3.3时的水平. 用同样的方法, 就可以读出该镜头在50mm, 85mm时两种光圈值下的MTF值.
让我们来看左边的两个图. 此时镜头焦距是28mm. 在光圈值为f3.3, 线频为10线对/毫米时, 在胶片中心处径向的MTF值是0.96, 切向的MTF值也是0.96；在距中心15mm处, 径向的MTF值是0.91, 切向的MTF值是0.84. 在线频为20线对/毫米时, 在胶片中心处径向的MTF值是0.87, 切向的MTF值也是0.87；在距中心15mm处, 径向的MTF值是0.76, 切向的MTF值是0.62. 在线频为40线对/毫米时, 在胶片中心处径向的MTF值是0.69, 切向的MTF值也是0.69；在距中心15mm处, 径向的MTF值是0.47, 切向的MTF值只有0.34.
再看在光圈值为f8时, 各线频下的径, 切向曲线数据都有明显提高, 说明在光圈f8时, 该镜头的光学成像大大好于光圈值为f3.3时的水平. 用同样的方法, 就可以读出该镜头在50mm, 85mm时两种光圈值下的MTF值.
在MTF曲线图上, 还可以看出镜头的焦外成像质量. 当径向和切向两根曲线越接近, 镜头的焦外成像就越柔和. 可以看出, 该镜头在28mm焦距时, 镜头的焦外成像要比85mm焦距时的焦外成像差很多.
二、依据MTF值对镜头综合分析及排列
哈苏实验室在测定了各镜头的MTF值曲线后, 制定了MTF侧重平均值的计算方法, 首先对预定焦距, 分别对镜头的f4和f8时的MTF值, 分别乘以0.4和0.6的侧重系数, 相加得到某一线频下的MTF值, 然后再取10线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.57, 20线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.29, 40线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.14, 将三个数字相加, 就得到该镜头的MTF侧重平均值. 根据这些数值对镜头打分. 分数从0到5, 使各种镜头的分值明显化, 不象有些测试结果, 给人的印象都很好, 却失去了指导意义.
1. 顶级镜头
全世界生产的数百种35mm相机镜头中, 能够纳入顶级头的只有19款 (得分4.5以上即MTF侧重平均值在0.86以上) . 这些镜头全部是定焦头. 其中标准镜头有8款 (两款带微距) , 75-85mm焦距头有4款, 90-135mm焦距头有6款 (三款带微距) , 得分最高的为佳能的200mm/1.8镜头 (4.8分, MTF侧重平均值0.89) . 按照厂家划分, 徕卡镜头占了六款 (M系列：50/2, 75/1.4, 90/2.8；R系列：50/2, 90/2.8, 100/2.8 Macro) , 康太时四款 (50/1.7, 50/1.4, 85/1.4, 45/2G) , 佳能三款 (EF85/1.2, EF135/2, EF 200/1.8) , 宾得三款 (50/1.4, 50/2.8Macro, 85/1.4) , 美能达两款 (AF 50/2.8Macro, AF 100/2.8Macro) , 图丽一款 (MF AT-X 90/2.5Macro) . 实力雄厚的尼康竟然没有一款镜头入围.
如果仅考虑40线对/毫米的MTF侧重平均值(着眼于24寸照片的放大), 在f8时成像素质最佳的为康太时的50/1.7和45/2G系列标头. 他们在40线对/毫米的MTF侧重平均值分别达到0.73和0.72. 这意味着用这两款镜头, 采取必要的防震措施, 在f8时可以拍出35mm相机所能拍出的可放大到24寸照片的最佳影象. 在最大光圈时, 最佳镜头可授予徕卡M50/2标头, 其MTF侧重平均值达到0.50.
在所有大光圈人像头中, 宾得的手动调焦85/1.4镜头以微弱优势占据上风. 这是因为其在最大光圈时的MTF侧重平均值达到0.43, 已达到业余变焦镜头f8时的MTF侧重平均值. 在f8时的MTF侧重平均值虽略低于佳能EF85/1.2和康太时85/1.4, 考虑到人像摄影多用大光圈, 故位列第一应是问心无愧的.
2. 专业级镜头
在常用专业级标准变焦镜头中, 康太时28-85/3.3-4居首, 适马AF28-70/2.8居末. 具体排列如下:
镜头品牌规格 得分 MTF侧重平均值
Contax 28-85/3.3-4 4.0 0.81
Canon EF 28-70/2.8 L 3.9 0.81
Nikon AF 35-70/2.8 3.8 0.79
Minolta AF 28-70/2.8 3.7 0.78
Sigma AF 28-70/2.8 EX Asp 3.5 0.77
Leica 28-70/3.5-4.5 3.2 0.75
Tokina AF 28-70/2.6-2.8 Pro 3.1 0.73
Sigma AF 28-70/2.8 3.0 0.73
Contax 28-85/3.3-4 4.0 0.81
Canon EF 28-70/2.8 L 3.9 0.81
Nikon AF 35-70/2.8 3.8 0.79
Minolta AF 28-70/2.8 3.7 0.78
Sigma AF 28-70/2.8 EX Asp 3.5 0.77
Leica 28-70/3.5-4.5 3.2 0.75
Tokina AF 28-70/2.6-2.8 Pro 3.1 0.73
Sigma AF 28-70/2.8 3.0 0.73
腾龙最新推出的AF 28-105/2.8LD专业镜头, 得分只有2.4分, MTF值为0.67. 尼康新推出的AF-S 28-70/2.8 ED的MTF值尚未测试.
在常用专业级中远变焦镜头中, 徕卡80-200/4镜头最好. 各镜头位次排列如下:
镜头品牌规格 得分 MTF侧重平均值
Leica 80-200/4 4.2 0.83
Nikon AF-S 80-200/2.8 IF-ED D 4.1 0.82
Canon EF 70-200/2.8 L 4.1 0.82
Sigma AF 70-200/2.8 Apo EX 3.9 0.81
Minolta AF 80-200/2.8 Apo 3.9 0.81
Nikon AF 80-200/2.8 D ED 3.9 0.80
Contax 80-200/4 3.8 0.79
Tokina AF 80-200/2.8 3.4 0.76
Leica 70-210/4 3.3 0.75
Pentax FA 80-200/2.8 3.2 0.74
Leica 80-200/4 4.2 0.83
Nikon AF-S 80-200/2.8 IF-ED D 4.1 0.82
Canon EF 70-200/2.8 L 4.1 0.82
Sigma AF 70-200/2.8 Apo EX 3.9 0.81
Minolta AF 80-200/2.8 Apo 3.9 0.81
Nikon AF 80-200/2.8 D ED 3.9 0.80
Contax 80-200/4 3.8 0.79
Tokina AF 80-200/2.8 3.4 0.76
Leica 70-210/4 3.3 0.75
Pentax FA 80-200/2.8 3.2 0.74
佳能颇有影响的EF 35-350/3.5-5.6 L镜头, 在35-200毫米段表现颇佳, 但在远摄端表现平平, 只有业余头的水平. 该镜头整体得分为3.3分, MTF侧重平均值为0.76. 图丽的AF 100-300/4 Pro镜头得分为3.1分, MTF侧重平均值为0.74.
3. 业余级镜头
在流行业余标准变焦镜头中, 以佳能和宾得的两款头得分最高. 详见下表:
镜头品牌规格 得分 MTF侧重平均值
Canon EF 28-105/3.5-4.5 U 3.3 0.75
Pentax FA 28-70/4 AL 3.3 0.75
Canon EF 28-80/3.5-5.6 U 3.2 0.74
Canon EF 28-80/3.5-5.6 II U 3.1 0.73
Ricoh P 35-70/3.4-4.5 3.1 0.73
Nikon AF 28-80/3.5-5.6 D 3.0 0.72
Tamron AF 28-80/3.5-5.6 Asp 3.0 0.72
Nikon AF 28-85/3.5-4.5 2.9 0.72
Minolta MD 28-70/3.5-4.8 2.9 0.71
Contax 28-70/3.5-4.5 2.8 0.71
Nikon AF 28-70/3.5-4.5 D 2.8 0.71
Sigma AF 28-80/3.5-5.6 Macro 2.7 0.70
Minolta AF 28-80/3.5-5.6 2.7 0.70
Ricoh 35-70/3.5-4.8 2.6 0.69
Pentax FA 28-80/3.5-4.7 2.3 0.66
Pentax FA 28-80/3.5-5.6 2.0 0.64
Vivitar AF 28-80/3.5-5.6 1.8 0.62
Canon EF 28-105/3.5-4.5 U 3.3 0.75
Pentax FA 28-70/4 AL 3.3 0.75
Canon EF 28-80/3.5-5.6 U 3.2 0.74
Canon EF 28-80/3.5-5.6 II U 3.1 0.73
Ricoh P 35-70/3.4-4.5 3.1 0.73
Nikon AF 28-80/3.5-5.6 D 3.0 0.72
Tamron AF 28-80/3.5-5.6 Asp 3.0 0.72
Nikon AF 28-85/3.5-4.5 2.9 0.72
Minolta MD 28-70/3.5-4.8 2.9 0.71
Contax 28-70/3.5-4.5 2.8 0.71
Nikon AF 28-70/3.5-4.5 D 2.8 0.71
Sigma AF 28-80/3.5-5.6 Macro 2.7 0.70
Minolta AF 28-80/3.5-5.6 2.7 0.70
Ricoh 35-70/3.5-4.8 2.6 0.69
Pentax FA 28-80/3.5-4.7 2.3 0.66
Pentax FA 28-80/3.5-5.6 2.0 0.64
Vivitar AF 28-80/3.5-5.6 1.8 0.62
在流行业余远摄变焦镜头中, 美能达AF 100-300/4.5-5.6得分最高. 详见下表:
镜头品牌规格 得分 MTF侧重平均值
Minolta AF 100-300/4.5-5.6 APO 3.2 0.74
Canon EF 70-210/3.5-4.5 U 3.1 0.74
Vivitar 70-210/2.8-4 Series 1 3.0 0.73
Sigma 70-210/4-5.6 2.9 0.72
Pentax FA 70-200/4-5.6 2.9 0.72
Minolta AF 70-210/3.5-4.5 2.9 0.72
Nikon AF 70-210/4-5.6 D 2.8 0.71
Minolta AF 70-210/4.5-5.6 2.7 0.69
Yashica AF 70-210/4.5 2.7 0.69
Ricoh P 70-210/4.5-5.6 2.6 0.69
Minolta AF 80-200/4.5-5.6 2.6 0.69
Canon EF 100-300/4.5-5.6 U 2.4 0.67
Pentax FA 100-300/4.5-5.6 2.4 0.67
Minolta AF 100-300/4.5-5.6 APO 3.2 0.74
Canon EF 70-210/3.5-4.5 U 3.1 0.74
Vivitar 70-210/2.8-4 Series 1 3.0 0.73
Sigma 70-210/4-5.6 2.9 0.72
Pentax FA 70-200/4-5.6 2.9 0.72
Minolta AF 70-210/3.5-4.5 2.9 0.72
Nikon AF 70-210/4-5.6 D 2.8 0.71
Minolta AF 70-210/4.5-5.6 2.7 0.69
Yashica AF 70-210/4.5 2.7 0.69
Ricoh P 70-210/4.5-5.6 2.6 0.69
Minolta AF 80-200/4.5-5.6 2.6 0.69
Canon EF 100-300/4.5-5.6 U 2.4 0.67
Pentax FA 100-300/4.5-5.6 2.4 0.67
4. 超广角变焦镜头 (不分专业业余)
镜头品牌规格 得分 MTF侧重平均值
Tamron SP AF 20-40/2.7-3.5 3.7 0.78
Nikon AF 20-35/2.8 D IF 3.6 0.78
Canon EF 20-35/2.8 L 3.5 0.77
Sigma AF 21-35/3.5-4.2 3.5 0.77
Canon EF 20-35/3.5-4.5 U 3.4 0.76
Pentax FA 20-35/4 AL 3.4 0.76
Minolta AF 17-35/2.8 G 3.3 0.75
Tokina AF 20-35/3.5-4.5 3.3 0.75
Canon 20-35/3.5 L 3.3 0.75
Canon EF 17-35/2.8 L 3.2 0.74
Sigma AF 17-35/2.8-4 EX 3.1 0.73
Vivitar AF 19-35/3.5-4.5 2.9 0.72
Minolta AF 20-35/3.5-4.5 2.8 0.71
Pentax Fisheye 17-28/3.5-4.5 2.7 0.70
Tokina AF 20-35/2.8 Pro 2.5 0.68
Sigma 21-35/3.5-4.2 MF 2.4 0.67
Tamron SP AF 20-40/2.7-3.5 3.7 0.78
Nikon AF 20-35/2.8 D IF 3.6 0.78
Canon EF 20-35/2.8 L 3.5 0.77
Sigma AF 21-35/3.5-4.2 3.5 0.77
Canon EF 20-35/3.5-4.5 U 3.4 0.76
Pentax FA 20-35/4 AL 3.4 0.76
Minolta AF 17-35/2.8 G 3.3 0.75
Tokina AF 20-35/3.5-4.5 3.3 0.75
Canon 20-35/3.5 L 3.3 0.75
Canon EF 17-35/2.8 L 3.2 0.74
Sigma AF 17-35/2.8-4 EX 3.1 0.73
Vivitar AF 19-35/3.5-4.5 2.9 0.72
Minolta AF 20-35/3.5-4.5 2.8 0.71
Pentax Fisheye 17-28/3.5-4.5 2.7 0.70
Tokina AF 20-35/2.8 Pro 2.5 0.68
Sigma 21-35/3.5-4.2 MF 2.4 0.67
5. 特殊变焦镜头
市场上流行的一些有名的特殊变焦头分值并不高, 如尼康24-120/3.5-5.6 D IF只有2.3分, MTF侧重平均值只有0.66, 腾龙AF 28-200/3.8-5.6 LD (Asp Super) 得分为2.7分, MTF侧重平均值为0.70. 倒是佳能新推出的防抖镜头EF 28-135/3.5-5.6 IS U得分达到3.5分, MTF侧重平均值达到0.77, 进入专业级成像行列.
三、传言的证实
通过一些比较, 还证实了摄影界通过实际经验作出的一些结论. 德国镜头确实素质不凡, 19款顶级镜头中徕卡占了6款, 康太时 (德日合作) 占了四款. 但也并不比其他专业级镜头有很大优势, 表现出性能价格比较低. 又如传说尼康手动聚焦镜头好于自动聚焦镜头. 经检验尼康F35-135/3.5-4.5和F35-70/3.5-4.5镜头得分都达到3.3分, MTF侧重平均值为0.75, 而AF35-135/3.5-4.5和AF35-70/3.5-4.5镜头的得分都只有2.6, MTF侧重平均值只有0.69, 成像素质确实降低不少. 传说宾得镜头素质在美能达之上, 现在看来宾得的手动镜头确实不错, 还放了几个卫星, 但自动镜头却表现一般. 如售价高达1.4万元的80-200/2.8专业头, 得分只有3.2分, 低于售价仅有5100元的图丽80-200/2.8. 其业余级的标准和远摄变焦镜头都排在同级别镜头的最后几位, 这也是宾得镜头声望越来越小的原因(请注意后面的补述!!). 适马镜头近几年异军突起, 28-70/2.8EX镜头比原同级别镜头高出0.5分. 70-200/2.8 Apo EX镜头已与尼康, 美能达同级镜头并驾齐驱, 远高于昔日的竞争对手图丽.
当然, 镜头的MTF值并不是万能的, 它没有表现镜头的畸变和眩光, 因此不能说明镜头的一切. 但它确实是现阶段表现镜头光学能力最科学, 最全面的指标. 掌握了镜头的MTF曲线图, 即可以买到最好性能价格比的镜头, 又可以根据镜头曲线的指示, 在摄影中尽可能扬自己镜头所长, 避自己镜头之短, 在较好的MTF值段拍摄, 充分做到物尽其用.
哪些镜头是最佳镜头?http://www.best-photo.com/instrument/bestlens.htm
哪些镜头是最佳镜头?http://www.best-photo.com/instrument/bestlens.htm
世界上有多家摄影杂志拥有完整科学的镜头测试设备, 一直坚持刊登各自的镜头测试报告, 形成各自的风格和系列, 其中公认为最权威的有德国的<摄影杂志>和<彩色摄影>, 美国的<大众摄影>, 法国的<摄影师>和瑞典的<摄影>(即哈苏实验室测试报告).
对于同一款镜头的测试结果, 它们有时趋于一致, 有时却出现偏差, 以致引起不少争议. 引起这些偏差的原因主要有镜头的个体差异(特别是业余镜头存在质量不稳定现象), 测试内容的不同(有的将机械质量和光学质量综合评判, 有的仅测试光学质量; 有的仅判断分辨率和MTF值, 有的则综合考虑色彩传递, 畸变等)和判断标准不同(再客观的测试, 也是由许多个枯燥的数值组成的, 要转化为大家能够理解的测试报告, 最后必须用主观的方式来表达, 如分值, 星号等).
这些测试应该相信哪一家好呢?? 于是有人想出将这些测试结果综合起来判断, 最大程度地消除偶然性. 德国摄影器材评论家克劳斯·席洛夫1998年时将上述五家测试报告按一定的标准转化为统一的5分制分值, 并加权平均, 用这种方法评测了当时市场上流行的205款135单反相机镜头, 其中变焦镜头98款, 定焦镜头107款, 其中获得了满分5分的镜头有7款, 它们是:
对于同一款镜头的测试结果, 它们有时趋于一致, 有时却出现偏差, 以致引起不少争议. 引起这些偏差的原因主要有镜头的个体差异(特别是业余镜头存在质量不稳定现象), 测试内容的不同(有的将机械质量和光学质量综合评判, 有的仅测试光学质量; 有的仅判断分辨率和MTF值, 有的则综合考虑色彩传递, 畸变等)和判断标准不同(再客观的测试, 也是由许多个枯燥的数值组成的, 要转化为大家能够理解的测试报告, 最后必须用主观的方式来表达, 如分值, 星号等).
这些测试应该相信哪一家好呢?? 于是有人想出将这些测试结果综合起来判断, 最大程度地消除偶然性. 德国摄影器材评论家克劳斯·席洛夫1998年时将上述五家测试报告按一定的标准转化为统一的5分制分值, 并加权平均, 用这种方法评测了当时市场上流行的205款135单反相机镜头, 其中变焦镜头98款, 定焦镜头107款, 其中获得了满分5分的镜头有7款, 它们是:
Leica Vario-Elmarit R 70-180mm f/2.8(3)
Leica Elmarit R 100mm f/2.8 APO macro(3)
Leica R 180mm f/2 APO(2)
Leica R 180mm f/3.4 APO(3)
Leica R 280mm f/4 APO-IF(3)
Leica R 400mm f/2.8(2)
Canon EF 400mm f/2.8 USM L Ⅱ(3)
Leica Elmarit R 100mm f/2.8 APO macro(3)
Leica R 180mm f/2 APO(2)
Leica R 180mm f/3.4 APO(3)
Leica R 280mm f/4 APO-IF(3)
Leica R 400mm f/2.8(2)
Canon EF 400mm f/2.8 USM L Ⅱ(3)
用这种方法来评价镜头光学质量不失为一种有趣的方法, 但也存在缺陷. 后面括号内的数值表示测试的杂志数, 并非上述五家杂志都做了测试, 如果同为三家杂志所测试, 但杂志却有所不同, 其可比性相对就差了, 如果后来又加入新的测试, 分值会有变化, 变化有可能还不小, 因此对于分值接近的两款镜头, 光学素质孰高孰低很难说, 但如果两款镜头分值相差较远, 它们的光学素质的差距是不可动摇的事实.
徕卡镜头名不虚传, 7个满分镜头中占了6个, 另一款为佳能的超级400mm大炮. 徕卡果然没有让人们失望, 各款镜头均表现出超俗的水平, 不过话说回来, 它的价格也是鹤立鸡群, 让我们多数人不抱拥有的希望.
徕卡镜头名不虚传, 7个满分镜头中占了6个, 另一款为佳能的超级400mm大炮. 徕卡果然没有让人们失望, 各款镜头均表现出超俗的水平, 不过话说回来, 它的价格也是鹤立鸡群, 让我们多数人不抱拥有的希望.
--------------------------------------------------------------------------------
在4.5-4.99分之间的镜头也有7款,它们是:
Leica R 280mm f/2.8 APO-IF = 4.96(4)
Carl-Zeiss Sonnar T* 135mm f/2.8 = 4.87(2)
Canon TS-E 45mm f/2.8 = 4.61(2)
Canon EF 300mm f/2.8 USM L = 4.6(4)
Leica Vario-Elmarit R 80-200mm f/4 = 4.6(3)
Canon EF 135mm f/2 USM L = 4.54(4)
Minolta AF 200mm f/2.8 APO G = 4.52(3)
Carl-Zeiss Sonnar T* 135mm f/2.8 = 4.87(2)
Canon TS-E 45mm f/2.8 = 4.61(2)
Canon EF 300mm f/2.8 USM L = 4.6(4)
Leica Vario-Elmarit R 80-200mm f/4 = 4.6(3)
Canon EF 135mm f/2 USM L = 4.54(4)
Minolta AF 200mm f/2.8 APO G = 4.52(3)
由上可以看出, 变焦镜头与专业的定焦镜头相比, 在光学质量还是有所逊色. 除上述两款徕卡变焦镜头外, 超过4分的变焦镜头只剩下3款:
Carl-Zeiss Vario-Sonnar T* 28-85mm f/3.3-4 = 4.17(4)
Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L = 4.07(4)
Nikkor AF 35-70mm f/2.8 D = 4.01(5)
Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L = 4.07(4)
Nikkor AF 35-70mm f/2.8 D = 4.01(5)
而超过4分的定焦镜头数量可观, 包括上述定焦镜头总共达到45款.
相对与长焦镜头来说, 广角镜头(无论是定焦还是变焦)由于涵盖率和构造的关系, 更难达到高分. 超过4分的定焦广角镜头(焦长28mm以下)有5款:
相对与长焦镜头来说, 广角镜头(无论是定焦还是变焦)由于涵盖率和构造的关系, 更难达到高分. 超过4分的定焦广角镜头(焦长28mm以下)有5款:
Leica R 19mm f/2.8 = 4.28 (3)
Carl-Zeiss Distagon T* 21mm f/2.8 = 4.17 (2)
Leica R 28mm f/2.8 = 4.16 (3)
Pentax SMC-F 28mm f/2.8 = 4.13 (3)
Leica R 28 f/2.8mm = 4.12 (2)
Carl-Zeiss Distagon T* 21mm f/2.8 = 4.17 (2)
Leica R 28mm f/2.8 = 4.16 (3)
Pentax SMC-F 28mm f/2.8 = 4.13 (3)
Leica R 28 f/2.8mm = 4.12 (2)
分数最高的超广角变焦镜头是:
Nikkor AF 2.8 20-35mm D = 3.46 (4)
--------------------------------------------------------------------------------
近两年中又有许多新镜头面世, 最近克劳斯·席洛夫对上述评价做了调整, 去掉了徕卡镜头和康太时单反相机镜头, 加入了康太时G系列镜头(旁轴平视取景相机), 即所列镜头全部为自动对焦镜头, 共计变焦镜头115款, 定焦镜头103款. 对评分标准也做了一些修改, 去掉了争议较大的德国<摄影杂志>测试, 换之以英国的<业余爱好者>杂志测试. 综合评分达到4.5分以上的镜头被定为"杰出镜头", 目前共有18款, 它们是:
Pentax SMC-FA 85mm f/1.4 = 4.85 (3)
Carl-Zeiss Planar T* 45mm f/2 G = 4.77 (3)
Sigma AF 50mm f/2.8 Macro EX = 4.77 (3)
Canon EF 135mm f/2 USM L = 4.72 (4)
Canon TS-E 90mm f/2.8 = 4.72 (2)
Nikkor AF 60mm f/2.8 Micro = 4.63 (4)
Carl-Zeiss Sonnar T* 90mm f/2.8 G = 4.62 (3)
Canon EF 400mm f/2.8 USM L = 4.60(3)
Minolta AF 100mm f/2 = 4.60(3)
Canon EF 100mm f/2.8 Macro = 4.57(5)
Carl-Zeiss Biogon T* 28mm f/2.8 G = 4.57 (3)
Nikkor AF 105mm f/2.8 Micro = 4.54(5)
Nikkor AF 85mm f/1.8 D = 4.53(3)
Canon EF 85mm f/1.8 USM = 4.52(4)
Minolta AF 200mm f/2.8 APO G = 4.50(4)
Canon EF 300mm f/2.8 USM L = 4.50(3)
Nikkor AF-S 300mm f/2.8 ED D = 4.50(2)
Pentax SMC-FA* 200mm f/2.8 ED IF = 4.50(2)
Carl-Zeiss Planar T* 45mm f/2 G = 4.77 (3)
Sigma AF 50mm f/2.8 Macro EX = 4.77 (3)
Canon EF 135mm f/2 USM L = 4.72 (4)
Canon TS-E 90mm f/2.8 = 4.72 (2)
Nikkor AF 60mm f/2.8 Micro = 4.63 (4)
Carl-Zeiss Sonnar T* 90mm f/2.8 G = 4.62 (3)
Canon EF 400mm f/2.8 USM L = 4.60(3)
Minolta AF 100mm f/2 = 4.60(3)
Canon EF 100mm f/2.8 Macro = 4.57(5)
Carl-Zeiss Biogon T* 28mm f/2.8 G = 4.57 (3)
Nikkor AF 105mm f/2.8 Micro = 4.54(5)
Nikkor AF 85mm f/1.8 D = 4.53(3)
Canon EF 85mm f/1.8 USM = 4.52(4)
Minolta AF 200mm f/2.8 APO G = 4.50(4)
Canon EF 300mm f/2.8 USM L = 4.50(3)
Nikkor AF-S 300mm f/2.8 ED D = 4.50(2)
Pentax SMC-FA* 200mm f/2.8 ED IF = 4.50(2)
超过4分的变焦镜头有9款:
Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 ED D = 4.24 (3)
Minolta AF 80-200mm f/2.8 APO G = 4.18 (3)
Canon EF 70-200mm f/4 USM L = 4.16 (2)
Nikkor AF 35-70mm f/2.8 D = 4.11 (5)
Nikkor AF-S 80-200mm f/2.8 ED D = 4.11 (3)
Canon EF 80-200mm f/2.8 L = 4.07 (5)
Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L = 4.06 (3)
Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX (HSM) = 4.05 (5)
Canon EF 28-70mm f/2.8 USM L = 4.01 (5)
Minolta AF 80-200mm f/2.8 APO G = 4.18 (3)
Canon EF 70-200mm f/4 USM L = 4.16 (2)
Nikkor AF 35-70mm f/2.8 D = 4.11 (5)
Nikkor AF-S 80-200mm f/2.8 ED D = 4.11 (3)
Canon EF 80-200mm f/2.8 L = 4.07 (5)
Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L = 4.06 (3)
Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX (HSM) = 4.05 (5)
Canon EF 28-70mm f/2.8 USM L = 4.01 (5)
超过3.75分的28mm以下广角镜头有9款:
Carl-Zeiss Biogon T* 28mm f/2.8 G = 4.57 (3)
Carl-Zeiss Biogon T* 21mm f/2.8 G = 4.28 (2)
Nikkor AF 28mm f/1.4 D = 4.00 (3)
Pentax SMC-FA 28mm f/2.8 = 3.89 (4)
Canon EF 28mm f/2.8 = 3.82 (4)
Canon EF 24mm f/1.4 USM L = 3.82 (3)
Nikkor AF 24mm f/2.8 = 3.77 (3)
Canon EF 20mm f/2.8 = 3.75 (4)
Canon EF 24mm f/2.8 = 3.75 (3)
Carl-Zeiss Biogon T* 21mm f/2.8 G = 4.28 (2)
Nikkor AF 28mm f/1.4 D = 4.00 (3)
Pentax SMC-FA 28mm f/2.8 = 3.89 (4)
Canon EF 28mm f/2.8 = 3.82 (4)
Canon EF 24mm f/1.4 USM L = 3.82 (3)
Nikkor AF 24mm f/2.8 = 3.77 (3)
Canon EF 20mm f/2.8 = 3.75 (4)
Canon EF 24mm f/2.8 = 3.75 (3)
由上可以看出, 康太时G系列相机的几款配套镜头均很出色, 这和旁轴平视取景相机的构造有关, 镜头设计可以不象单反相机那样受焦平面距离的限制.
以上镜头, 可称同类镜头中的最佳镜头. 需要再次强调的是, 以上分数得自于一种趣味的算法, 只能看做是一种趋向, 不能太过认真, 分数相差0.2至0.3分之内的镜头, 可视为同等质量的镜头.
