杨洁篪女儿留美照片曝光 王毅揭他上班看色情片

杨洁篪妻子社安号信息

经过查证，曾铮确认一些信息，如杨洁篪妻子是乐爱妹，1949年10月11日出生。自2001年起至今，居住在美国首都华盛顿DC，地址是：2301 SST NW Washington DC。她居住的房产所有人是中共政府，评估价值达到8,128,520美元。

乐爱妹持有的一个美国社安号，是1998年由马里兰州（Maryland）所颁发的。然而，一个名叫Ruben Ramirez的人，也持有同一个社安号。据曾铮查证资料显示，Ruben Ramirez是在1998年出生。

曾铮引述一个匿名的专家称，在两种情况下，可能会出现2人持有同一个社安号的情况。一是，美国政府负责颁发社安号的部门出现了错误；二是，拥有同一个社安号的2个人，其中有一个是凭空伪造出来的人，此举目的是为了进行税务欺诈。

杨洁篪社安号信息

杨洁篪在美国的社安号则是属于一名已经离开人世的Grace Muzzey，Grace Muzzey曾居住在新罕布什乐州（New Hampshire）Concord地区，在1975年去世。

根据美国社会安全管理局网站信息显示，社安号在其拥有者死亡之后，不会再颁发给另外一个人使用。对此，曾铮认为，杨洁篪所持有的社安号或是出现错误，或是涉嫌造假。

杨洁篪女儿在美国有2个住址

自2010年9月至今，杨洁篪女儿杨家乐（Alice Yang）居住在纽约市河滨大道60号大楼1912公寓（60 Riverside Blvd,Apt 1912,New York）。据曾铮查证的资料显示，该公寓业主名叫Yan Jingbo，2011年9月1日购入公寓，当时购买价格是1,777,862美元。

专门揭露中共高官个人信息网站“孤儿展览馆”（备份版在https://archive.is/b8jvH）信息显示，Yan Jingbo是杨家乐丈夫，英文名为Jimbo Yan。有关Yan Jingbo的LinkedIn信息可查看：https://www.linkedin.com/in/jimbo-yan-480a7439/，（备份版：https://archive.is/b8jvH）。

此信息尚未能得到完全证实。

杨家乐在美国还有另一个住址，纽约42街西350号大楼25L公寓（350 W42nd St Apt 25L,New York）。据资料显示，杨家乐从2015年8月开始拥有这个公寓。公寓业主名叫He Zhe，购买日期是2014年11月7日，当时购买价格是1,660,000美元。

由此可见，按照北京当局的标准来看，杨洁篪是一个典型的“裸官”。

杨洁篪在中美双边会谈上大骂美国超时17分钟，为了让美国人听不懂，让中国人听得清还不用翻译。此举迅速让中国小粉红充满鸡血。那句“中国从来不吃你这一套”被商家广为利用。

杨洁篪痛骂时还提到：“黑命贵是美国民主衰退的象征“违反外交礼节。当白宫国安顾问沙利文被问到：面对杨洁篪的大放厥词时，有何想法？他表示，曾听说过前苏联的“你也是”悖论（whataboutism），他指出这是过时的老把戏，当时不起作用，现在也起不了作用。

所谓的“你也是”悖论指的是在冷战时期前苏联使用的政治宣传技巧。每当面对批评时，就会以“你也曾经是那样”作为回应。刻意转移焦点到对手那边，而没有直接回答对手的质疑。

和几个月前的2020年6月同样是作为美国时任国务卿的彭培奥在夏威夷见面时，杨洁篪的表现可以说短短几个月就有了从顺民到战狼的惊人逆转。这说明中共当局也确实没拿美国现任总统当回事。

就杨洁篪的战狼发言蓬佩奥也做了点评：“如果我在场，我会告诉他们：黑命贵都是马克思主义信徒在全球的追随者！当中共看到民主党和黑命贵相勾结，中共预料到美国会走向衰退。”

更具讽刺的是杨洁篪犹如泼妇骂街似的给中国人民表演完后顺道就去了耶鲁看女儿。

让人扒出其女儿杨家乐进了美国的耶鲁大学，而且拿了全额奖学金。而作为一个外国人在耶鲁拿全比登天还难。而且杨家女中学也是读的最昂贵的西德威尔私立学校。并且其女儿和夫人在美国的房产等个人信息也被曝光了出来。

不止杨洁篪，有网友也冰山一角的粗略的统计了一下其他常委的裙带关系，不怪网民说全国两会就是国际高档社区的业主委员会。

其实也不止常委，就连在新闻发布会上疯狂眨眼的反美先锋华春莹也被扒出全身美货全副武装......

所以国人也不必为NIKE和H&M稍有促销就忘了爱国而疯狂抢购觉得脸热，这有领导把工作和生活都格式化得这么清楚在前面打样，国人也不必纠结。另外制裁美国，欧洲也是给国内充鸡血呢。欧美官员第一没有愿望来中国吸雾霾，第二没有人民币在中国存着，中共用同样的制裁方式反制欧美相当于老鼠制裁大花猫。方式上和杨洁篪在双边会议上大骂17分钟不用翻译的目的是一样的。

3月18日至19日，中共国务院国务委员兼外交部长王毅及中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪等，在美国阿拉斯加安克拉治与美国国务卿布林肯及白宫国家安全顾问苏利文举行会谈。中美高层对话的唇枪舌剑和浓浓的火药味令世界侧目。

杨洁篪一番话在很多媒体看来都不太适合在外交场合说，包括“ 我们把你们想得太好了，我认为你们会遵守基本的外交礼节” ，“美国没有资格居高临下同中国说话”，“你们没有资格在中国面前说，你们从实力的立场同中国谈话”，以及“难道我们吃洋人的苦头还少吗？”王毅也在现场告诉美国，“美国的这个老毛病要改一改了！”

同时，杨洁篪在现场回应的短视频也在中国的社交媒体上疯传。中共官媒，新华社、人民日报等大做文章，让反美仇美的怒火越烧越旺。

会后有美国高级官员表示，中方官员似乎意图“高调作秀”，专注于公共表演噱头，没打算谈实质内容。电子报《外国人看中国》(Sinocism)的创办人利明璋(Bill Bishop)在这个推文上回复说，“他们展示了他们并不尊重拜登和他的团队，认为他们很弱。”

杨洁篪在阿拉斯加上演“反美秀”被指没有实质意义，其自身丑闻却被网友翻出。

3月20日，推特帐号“陈塘关”发帖文称：“杨洁篪、王毅在阿拉斯加演戏，作秀制造反美火药味给国内小粉看的，他们俩都是为了保饭碗，内里斗的厉害呢！港媒爆料，中共外交系统派系山头林立。以王毅为首的北二外派，曾向中央政治局举报杨洁篪不务正业，玩忽职守，在办公室观看西方电影、电视录像，有爱情片，也有色情片。”

早前《看中国》曾引述香港《前哨》2018年4月号披露，中共外交系统派系山头林立。大派系有北外（北京外国语大学）派、北二外（北京第二外国语学院）派、北语（北京语言大学）派、上外（上海外国语大学）派、外交学院派、国关（国际关系学院）派、北大（北京大学）派、复旦（复旦大学）派等，小派系就更多了。各派系之间勾心斗角。

其中以王毅为首的北二外派，曾致信中央政治局，揭露杨洁篪的历史学博士学位是假的，指杨在南京大学历史学系世界史专业在职研究生学习，水分极大，还向中央政治局举报杨不务正业，玩忽职守，在办公室观看西方电影、电视录像，有爱情片，也有色情片。

王毅也被人举报假学历、假学位，他被举报其南开大学经济学硕士、外交学院国际关系学博士是假的，所谓在职学习、远程攻读，没有经过系统全面、认真的学习，只是有利用职权（外交学院属于外交部下属单位）巧取豪夺等。

另外，3月19日，推友“希尔”也爆料杨洁篪口头反美，但女儿送美国读大学还拿全奖。推文说：“一位叫杨家乐的党国千金小姐，进了美国的耶鲁大学，而且拿了全奖。作为一个外国人，拿全奖读耶鲁比登天还难。而且她的中学也是读的最昂贵的西德威尔私立学校。这个女生就是这么幸运，只因她有一个好爸爸——中共党官杨洁篪。”

中共头号外交官杨洁篪在阿拉斯加美中对话的一长串“反击”引发中共官媒的赞赏，激化了新一波的反美情绪，但在外界舆论看来，作为一名外交官，且是中国外交首领，重大国际场合如此泼妇骂街，是否有点严重“失态”？

中共外交部发言人赵立坚常被外界形容“横蛮”，被指是中国战狼外交官的典型代表。同外交部长王毅不一样，掌握外交实权的杨洁篪深藏不露，给外界一种温文尔雅的感觉。这一次，中美阿拉斯加对话，作为中方领军人物杨洁篪的表现，有网民形容，赵立坚也只能“高山仰止了”。

外交官讲究身段的优雅与语言的机锋 杨洁篪严重失态

联合报评论说：“中共外交官素来在外交场合讲究身段的优雅与语言的机锋，他们的典范与楷模就是周恩来。可是，今天在阿拉斯加首府安克拉治的美中对话，却是跟泼妇骂街无异。”

华盛顿邮报则指，这是拜登政府首次领教到中国“战狼外交”作风。一场如此高级别外交会谈，却毫无外交礼节与手腕可言，打破了任何美中关系可能重置的幻想。报道还指出，中国外交官周四对话会上，作风比特朗普任内出席任何公开会谈还来得强势，让两边人士担心起美中关系状况。

中美这场对话，开场白火力全开，东道主，美国国务卿布林肯简短指责中方破坏规则，威胁全球稳定，他举例中方在香港、新疆以及西藏、台湾的所作所为令美方严重关切。美国安全顾问沙利文则称美国不寻求与中国冲突，但欢迎激烈竞争，两人各自讲了两分钟多一点。

杨洁篪随后反击，一口气讲了大约17分钟。杨洁篪反劝美国先顾好本国“屠杀”非裔等人权问题，美国批评中国网络攻击，杨洁篪讥讽美国才是网攻冠军，“倒打一耙是不行的”，“美国在讲什么普世价值，心里是否踏实，因为你们不能代表，你们只能代表美国政府”。杨洁篪要美国停止向全球吹捧美国民主，“美国既不能代表国际舆论，也不能代表西方”

杨洁篪讲了17分钟，加上王毅的讲话，加上翻译，接近半小时，对此，布林肯要求记者们留下补充几句。他反驳说，与杨洁篪所说的完全不同，美国重返世界，加强同盟，得到许多国家高度肯定，这些国家同样也对中国的人权严重忧虑。针对杨洁篪批评美国先管好自家的事，沙利文补充说，一个自信的国家，能够反省自己的缺点，持续不断地寻求改进。这是美国的秘诀。

两人说完后，杨洁篪的愤怒达到极点，“我把你们想得太好了，我们以为你们会遵守基本的外交礼节”。杨洁篪最令人吃惊的一句话是：“我现在讲一句，你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发，同中国谈话。20年前、30年前你们就没有这个地位，因为中国人是不吃这一套的。”

杨洁篪的“历史宣告”显露出中美未来关系上的不安与凶险

杨洁篪的这番话被认为远远越出外交底线。不过，杨洁篪最后这句话一出，一些评论也认为，这也难怪杨洁篪，他的这番话，中共总书记习近平听了肯定会很高兴。这句话的意思其实指的是，在中共眼中，美国实力不再，美国已经失去了昔日的地位。习近平在不久前中共“两会”上，就做过如是表白：“中国可以平视这个世界了”。习近平不久前还说过，美国是中共的头等威胁，习近平所说的“世界”，应该指的是美国。

联合报评论，杨洁篪“这番凶狠又直白的话，可能为美中关系写下了一个分水岭般的注记”，这一“历史宣告”，显露出两方未来关系上的不安与凶险。当中方“毫不掩饰地表达对老大哥的轻蔑与不屑时，就愈加可能让美中步入修昔底德陷阱的忧惧，成为自我实现的预言”。

或许中方代表团对本团领袖的“超常”表现需要有一个对内对外的解释，中共代表团“吹风会”反指美方“严重超时”，“违反礼仪”，“不是待客之道”。但是美国公共电视网记者根据对话会开场白的录音记录统计，美国国务卿布林肯开场白持续2分27秒，美国国家安全顾问沙利文发言2分17秒，而杨洁篪开场白持续了16分14秒，随后口译花去3分26秒，王毅开场白化了4分09秒。

中方把这把火烧出去了，中共官媒，新华社、人民日报等大做文章，让仇美的怒火越烧越旺。人民日报微博大红帖子用英汉双语标出杨洁篪原话：“中国人不吃这一套，美国没有资格居高临下同中国说话”。微博广为流传的杨洁篪说的大白话还有：“我们把你们想得太好了!”“难道我们吃洋人的苦头还少吗？”杨洁篪发言的视频在中国网络四传，中国日报在其微信公众号称，“1901、2021都是辛丑年，但中国已不是原来的中国”。

CNN记者周五就“严重超时”追问赵立坚时，赵还指美方“先致开场白时严重超时”，有趣的是，赵在回答记者提问时一边指责美方“挑起事端在先”，一边似在弱化杨洁篪的“作秀”带来潜在的不可测的后果，他说，“所以双方从一开始在开场白的时候就充满了火药味和戏剧色彩，这不是中方的初衷。”至少，赵立坚在这里提到了“双方”，而不完全是“倒打一耙”了。

美东时间3月18日，杨洁篪与王毅在阿拉斯加同美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文举行中美高层战略对话，现场火药味十足，最后布林肯叫回本应该离场的记者纪录杨洁篪撒泼打诨的一幕。杨洁篪一反常态与美国硬怼看似外交上的你来我往，本质上是中共高层认为拜登政府不像川普(特朗普)政府强势先来个下马威，但这都是演戏，闭门后的谈判和美国对北京政策是否会持续强硬才是真正的较量。

中美对话会议中，美国国务卿布林肯说，希望与中国对话的问题包括美国对中国在香港、台湾及新疆的所作所为的关注，以及中国对美国发动的网络攻击和对美国经济盟友的胁迫。“所有这些行为都威胁了维护世界秩序的国际规则，因此它们不是内部事务，我们认为有责任今天在此提出来。”

杨洁篪用了15分钟的讲话进行回击，杨洁篪说，世界上绝大部分国家并不承认美国的价值就是国际价值，不承认美国说的就是国际舆论，不承认少数国家制定的规则就是国际规则。美国有美国式的民主，中国有中国式的民主。

杨洁篪表示，美国国内在人权等方面存在很多问题。美国应当做的是改变自己的形象，管好自己的事，而不应自己的问题没解决好，向世界转嫁矛盾、转移视线，不应对中国的人权、民主说三道四。

最后，杨洁篪表达了核心议题，中共和中国政治制度得到中国人民衷心拥护，任何要改变中国社会制度的做法都是徒劳的。

杨洁篪喋喋不休连续讲了15分钟，期间没有让翻译进行转译，杨洁篪一反常态的表演也被大陆官媒捕捉到，称其代表中国霸气回应美方。《人民日报》下期自媒体侠客岛向美方叫嚣，美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套。

然而，中国人权问题，在世界上有目共睹的。200万新疆人被关在集中营迫害等，谁能说是内部事务。中共的独裁制度从来没得到过中国人民的认可，连谈都要被抓起来，从来不敢让人民实行选举，从何谈得起中国人民衷心拥护？

会议间，杨洁篪一句我把你们想的太好了，也许发自内心，因为杨洁篪所代表的中共为了达成此次对话，可以说是处心积虑。首先杨洁篪为首的一行人先期抵达美国等待布林肯开会，布林肯却还在日韩参加美日韩“2+2”会晤，矛头直指中共。

也可能杨洁篪临时改变策略，想乘着布林肯刚刚返回美国的疲惫之际给美国难堪，却不想搬起石头砸了自己的脚，这才上演了一场泼妇骂街的戏码。

但或许是习近平没给杨洁篪打造良好的会晤基础，就在中美会晤前夕，中共再次祭出人质外交向美方施压，中共方面放出消息，2021年3月19日，辽宁省丹东市中级法院将对加拿大籍被告人迈克尔・斯帕弗进行不公开开庭进行审理，其罪名为非法刺探国家秘密罪。加上中共强制改革香港选举法与新疆种族灭绝问题，以上种种都导致杨洁篪开局不利，结局可想而知。

杨洁篪发际于江泽民执政时期，江泽民奉行邓小平的“韬光养晦”策略，自学成才又有外交经验的上海人杨洁篪颇具儒雅之风深得江泽民信任。

中美关系曾经是床头吵架床尾和的一对“夫妻”？现在还回得去吗？即便王毅旧事重提说拜登除夕给习近平去了电话，也改变不了现任政府执行川普政府强硬对中共的政策。

其实杨洁篪早都死心，中美对话还没开，美国就又制裁了24名涉港官员，美日会晤更等于磨刀霍霍，美日演习都要放在钓鱼岛进行。

关于会晤本身一看开局便知结局，美方要求中共官员一行人必须进行病毒检测，以此回应中方要求外交人员进入中国必须进行肛门测试，同时美方宣布此次会晤为一次性会晤，言下之意就是嫌中共太狡猾没诚意。

会后没有了联合声明，下次会晤遥遥无期，更惨的是连顿饭都不管了，万般无奈才有了杨洁篪大闹会场的历史丑剧上演，杨洁篪绣了下限，习近平则断了后路。

美中高层会谈落幕，双方官员在会议上唇枪舌剑和浓浓的火药味令世界侧目，前美国国务卿蓬佩奥的首席中国政策顾问余茂春评论称，中方代表杨洁篪这次在会谈上不守规则，有失外交官风度，可说是中国外交的大失败。

拜登上任以来首场美中高层会谈于阿拉斯加时间3月19日落幕，会后美国国务卿布林肯及国安顾问沙利文在会后对记者表示，与中国的对话“强硬而直接”。

会晤在18日第一天开场时，双方发生激烈交锋。杨洁篪故意长篇大论严重超时，其一番话在很多媒体看来都不适合在外交场合说，包括“ 我们把你们想得太好了，我认为你们会遵守基本的外交礼节” ，“美国没有资格居高临下同中国说话”，“你们没有资格在中国面前说，你们从实力的立场同中国谈话”，以及“难道我们吃洋人的苦头还少吗？”王毅也在现场告诉美国，“美国的这个老毛病要改一改了！”

前美国国务卿蓬佩奥的首席中国政策规划顾问余茂春认为这次会谈是中共外交大失败。

余茂春19日对自由亚洲电台表示，杨洁篪一开场就“超时演说”，不守规矩又不礼貌，外交官没有外交官的样子，“已经不是第一次，大家都有目共睹”。余茂春认为，中方代表并非诚意解决问题，而只是想用镜头来攻击美国，“中国把中美关系所有的症结，全部归咎于美国，没有自己反省的诚意，这是外交上的大失败。”

他说：“习近平讲这个东升西降，像当年毛泽东一样，对世界形势发生严重错误的估计。”

余茂春表示：“以前战狼外交在比较低层次的人身上，像外交部的发言人，可能代表着基层官员、吃瓜群众，现在由中国最高级别的外交官说出来，反映出中国的战略力度。我觉得对中国在国际上的形象，只会更孤立，一点帮助都没有，也显示出他的外交手段非常僵化。”

余茂春还肯定了拜登政府在对华政策上的延续性，以及加强与盟友联系应对中国挑战的做法。“中国不是民主国家，是以个人意志来进行统治。他们喜欢把对华政策的波动归咎于某个个人的理念。比如上届政府（中国把责任）归咎于蓬佩奥。他们没有看到根本的原则是源自中国的所作所为，也根据美国民意。所以不管美国什么政府上台，基调都会是差不多的。”

余茂春3月17日接受自由亚洲电台采访时强调：“中共几十年来一直给美国灌迷魂汤下蒙汉药，说我们可以双赢、互利。美中之间是战略竞争关系。竞争就只能有一个冠军，没有什么双赢。”

海外社交媒体上，网友评论：“如果余茂春上，跟杨洁篪对骂三小时，土鳖国（中共）输。”“余茂春的中国历史抵得上十个杨洁篪，可惜是黄皮，不能代表美国，只能背后出点主意。”

推特帐号LT视界贴出余茂春早前受访言论表示：“与中共谈判，就需要余茂春这种人的智慧参与。余茂春的每一句都会让中共气得跳脚，中共又找不到反驳言词。知己知彼。”

拜登政府上台以来的美中首次高层会谈针锋相对，为美中关系定下了不和谐的基调。分析人士指出，拜登政府不认为能改变中共，美国未来将继续对华强硬。

美国国务卿布林肯将于3月22日至25日首次出访欧洲，参加北约外长会议，以及在比利时首都布鲁塞尔与欧盟领导人接触并会晤比利时官员。国务院表示，布林肯将与欧盟伙伴磋商如何应对中俄等系列挑战。

美国之音报导，代理助理国务卿里克(Philip Reeker)3月19日在新闻会上说，布林肯此行是强调拜登政府加强跨大西洋联盟和通过北约重振美国与盟国关系的决心。

“这将是国务卿与外长们讨论北约2030倡议，这一倡议下同盟调整提案，对中国和俄罗斯的担忧以及气候变化、网络安全、混合型威胁、打击恐怖主义，能源安全的机会---很明显，全球大流行病也在其中，以及我们共同面临的其它共同挑战，”里克说。

布林肯还将与欧洲委员会主席冯德莱恩和欧盟外交与安全政策高级代表以及欧洲委员会副主席博雷尔举行会议，讨论大西洋两岸在遏制COVID19疫情上的目标，追求可持续的全球经济复苏，应对气候危机和加强民主。

里克透露，布林肯也会与欧盟领导人协调对中国（中共）的立场。

布林肯本周首次出访亚洲，在美日和美韩2+2会谈中达成共识，之后在阿拉斯加州安克雷奇与中共高层举行会谈。

美将继续对华强硬

川普政府时期，美国的对华政策着重于压制中共政权在全球扩张。在外交政策上，基本是使用大棒居多，如限制华为、禁止有军方背景的中国留学生入境、去除美国政权交易所的中国公司、将中国应用程序下架等。

拜登政府则强调多边主义，虽然很多方面在延续前政府的抗共政策，但同时强调寻求在气候等方面合作。这是否意味着美国将重拾胡萝卜加大棒的对华政策呢？

哈佛大学费正清中国研究中心研究员、波士顿学院政治学教授陆伯彬告诉美国之音，从新一届政府与台湾密切的关系与刚刚祭出的中港官员的制裁，没有看到胡萝卜的迹象。“在哪里可能看到胡萝卜呢？可能是放松签证和留学生来美，可是我们现在还没看到这种迹象。我们看到的是华盛顿告诉北京，我们不准备给美中关系减压。从很多层面上看，拜登政府的中国政策将是川普政府的延续，”他解释道。

古德曼则认为，拜登团队看来不能改变中国的决定，所以没有动力来提供胡萝卜。“拜登的重点是与盟友合作，来加强美国首选的国际标准和体系”，他对美国之音说。

斯坦福大学国际研究学院教授、前美国情报与研究助理国务卿冯稼时(Thomas Fingar)则指出，正如拜登2月4日在国务院的外交政策演说中所说，中国是美国“最严峻的竞争者”，但是在符合美国利益的情况下，美国愿意与中国合作。“我们的做法应当是处理共同问题，并在处理问题时建立互信。”他说。

美鹰派贸易代表上任

就在美中会晤的前一天，美国参议院全票确认鹰派人物戴琪（Katherine Tai）出任美国贸易代表。戴琪曾表示，继续推行川普政府跟中方达成的第一阶段贸易协议，在灰色地带制定新贸易规则，促进中方兑现承诺，并追究中共的责任。她上任后的首要优先处理事项就是检视中共在新疆强迫少数族裔劳动。

戴琪之前在确认听证会上暗示，要用任何可能的选项促使中国（中共）作结构改革，预示中美贸易可能出现新一轮激烈角力。她也强调，拜登视关税为有价值的政策工具，是美国修补公平贸易政策工具箱中非常重要的部分。

美中会晤当天，三位美国参议员还提出法案，将撤销中国的永久最惠国待遇，两国贸易关系恢复到20年以前，让美国总统每年都需要批准延长中国的贸易优惠地位。

面临冷战之后最大威胁 美国重提产业政策

面对中国试图成为世界科技霸主的野心，一向倡导自由市场经济的美国可能拿出冷战后少见的政府引导措施。

美国国际战略咨询与商业发展公司马丁—克伦普顿集团战略情报部门执行总监古戎(Reva Goujon)认为，在中国继续推行加速研发投资的政策、试图超越美国时，美国如何以产业政策应对是更值得外界关注的决策转折点。

拜登就任美国总统后，2月24日签署行政命令，指定联邦政府部门对全球供应链和美国在关键行业的潜在弱项进行百日评估，其中包括半导体产业中的制造和先进封装供应链、用于电动汽车等产品的高容量电池产业供应链、包括稀土在内的关键矿物和战略材料供应链、以及与制药和活性药物成分有关的供应链。

美国国家安全顾问苏利文最近也表示，在这些领域上的竞争要求“美国进行循序渐进、大胆的公共投资，使我们保持领先地位”。

与此同时，美国国会的跨党派议员领袖也宣布正在合作起草立法，为在关键产业中打赢中国提供上千亿美元的资金。

美国国会研究处1月在对中国“十四五”计划目标的分析报告中说，中国为了发展规划中优先的战略技术，正在优先努力通过尚未受到限制的国际途径获得外国技术，例如在开放技术和基础研究方面建立伙伴关系，在海外建立研发中心，以及通过人才招揽计划吸引外国专家到中国工作。

报告建议，美国需警觉中国获取美国开源科技和基础研究成果的意图，并考虑是否应加强出口管制、以及如何通过贸易政策确保供应链安全，并与盟友和伙伴展开技术合作。

此外，美国国会参议院外交委员会领袖3月17日表示，两党议员目前正制定一项旨为与中国（中共）展开全面竞争的法案，有望最快四月底进行参议院表决。该计划显示民主、共和两党在“击败中共”上的共识，新国会将延续川普政府对北京的强硬立场。

美中阿拉斯加对话几小时后开始，但这不是一次中方所希望的对话。

美国国务卿布林肯、白宫国家安全顾问沙利文与前来阿拉斯加的中共中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪、国务委员兼外交部长王毅会晤。这是拜登就任总统以来，美中高级官员首次面对面会晤。

从布林肯最近讲话披露的有关这次会面安排的细节来看，中方对这次会晤有很大的期盼，并为此同意了美方的条件。

这次对话并不像中国官媒自己所说的“应约”那么简单。杨洁篪王毅不远万里，来到美国的冰雪之地阿拉斯加，美方把自己的安排、打算全都告诉了世界。

首先，美方确定了会谈地点和先后次序，美方并强调会谈地点和先后次序的重要性。

白宫发言人菩萨基3月10日表示：“本届政府与中国官员的首次会晤应在美国领土上举行，这对我们来说很重要，而且应在我们与亚洲和欧洲的伙伴和朋友会晤并进行密切磋商后举行。”

其次，中国把这次会晤定性为“高层战略对话”，但布林肯表示这不是什么“战略对话”，美国想利用这一机会就北京对美国及盟邦在区域安全、繁荣与价值观上构成的挑战“表达我们的关切”。

再次，美方无意进行中方所期盼的一系列后续交流。

3月10日，布林肯说：“现阶段无意进行一系列的后续接触。如果有，必须要基于这样的条件，我们要看到中国在解决我们所关切的问题上，拿出实质进展与具体成果。”

最后，根据法新社报道，这次对话没有准备任何饭局，这是以往中美高层会议所不曾有过的。

最重要的是，恐怕还要回到白宫发言人前面所说的“次序”。在宣布这次对话的消息之后，3月12日，美国总统拜登首先与澳大利亚、日本及印度首脑举行了“四方峰会”，讨论印太安全，目标直指中国。

3月16-17日，布林肯和国防部长奥斯汀在东京与日本外相和防卫相举行2+2会晤，东京会晤之后，布林肯和奥斯汀前往韩国首尔，与韩方举行美韩2+2会晤。

这就是“次序”的重要性。华盛顿智库战略与国际研究中心中国力量项目主任葛莱仪表示，这种安排是向北京显示，美国拥有强大的联盟。

还有，在距离对话开始前几个小时，美方的语气非常地强硬，没有丝毫为“对话”铺垫的意思，而且，在美国的带动下，盟国的语气也很强硬，几十年来力图平衡中日关系的日本很少直接点名中国，这次也毫不客气地对中国点名批评。

美国国务卿布林肯，国防部长奥斯汀周二与日本高官会晤后发表联合声明，声明指责北京的海洋主张和相关活动违反了“国际秩序”，声明捍卫了日本对钓鱼岛进行管理的权利，声明还呼吁台湾海峡保持稳定。

中方有预感，美国两高官抵达东京前，中国外交部发言人敦促美国“停止干涉中国内政”，合作管控分歧，改善两国关系。但是没有用。

日本首相菅义伟3月16日会见布林肯和奥斯汀时点名指责中国，批中国施行‘海警法’，试图单方面破坏东海和南海现状，

日本防卫大臣岸信介说，日本“绝对不能接受”中国在东海和南海加剧紧张局势的行为，中国的这些行为违反了国际法。布林肯说，中国如使用胁迫或侵略手段，美国将在必要时予以回击。奥斯汀谴责北京在南海和东海的“破坏稳定性”时还表示，美国的目标是“确保我们在中国或任何可能威胁我们或我们联盟的人面前，保持竞争优势”。

美国承诺将坚定保护钓鱼岛在内的日本全境的表态被视为是美国外交官近年来针对中国对日本及该地区其他国家的挑衅行为发出的最明确的警告。

纽约时报认为，布林肯和奥斯汀东京的访问，为美中会谈“设定了对抗性的气氛”。谴责中国威胁，为美中对话定调。华尔街日报则评论，布林肯东京严词抨击北京，为拜登政府外交出访做了象征性开场白。

以至于中方怒不可遏，中国外交部发言人17日怒斥美日联合声明“狼狈为奸”，“恶意攻击中方对外政策”，称“日本甘愿仰人鼻息”，“不惜引狼入室”。

同一天，布林肯继续表态，他告诉日本媒体，中国不但对内压迫行动变本加厉，对外也采取咄咄逼人和压迫性的行动，升高区域紧张。

美方不停地敲击，3月16日，美国国务卿布林肯更新香港自治法报告，点名对24名中港高级官员实施制裁，制裁的理由是他们破坏香港的高度自治。这些官员包括中国人大常委会除栗战书以外的14名副委员长，都是副国级，其中有政治局委员王晨。

这是给中国一个下马威吗？中国外交部发言人赵立坚“强烈谴责”，并称中方“已经采取必要的反制措施”，什么措施，不清楚？

新疆、香港、台湾，美方该说的都说了，还在说，中国外交部发言人只好再重复一遍：中国在台湾、涉港、涉疆、南海、钓鱼岛等问题上的立场是一贯的、明确的。这些议题“都是中国内政，不容任何外国干涉”。

美方一直把话说到对话前几个小时，还在强调这次对话美方最关切的主题就是关切新疆、香港、台海及中国对美国盟友的经济胁迫等议题。

赵立坚3月17日再出面，指美国在对话前“带节奏施压，不可能得逞”。他又称这次对话、形式均由美方提议，中方希望透过这次对话，能够按照两国元首通话精神，聚焦合作，管控分歧，推动中美关系重回正轨。

那次通话，拜登向习近平表达了对香港、台湾和新疆现状的关注，对中方“威逼性和不公平”经济政策的忧虑。中方官媒没有报道这些内容，赵立坚不说这些，只强调新华社通稿中中方的态度“聚焦合作，管控分歧”等等。

如此尴尬，何必会晤？

北京不会不知道这次对话的困难，要想让这次会晤取得一点点进展，北京必须做出让步，如果寸步不让，杨洁篪与王毅跑到阿拉斯加，硬碰硬？当然，他们是在奉行习近平的旨意。

杨洁篪不知是否还记得，九个月前他和布林肯的前任蓬佩奥在夏威夷的那次灾难性会晤？

美中两国高官将于三月十八日在美国阿拉斯加会晤。会晤地点显示，这是中国有求于美国，但是会晤前，中国一再宣布它的“红线”，并且公然撕毁中英联合声明及香港基本法的选举规则。这是中共在对话与谈判前摆出“下马威”的一贯伎俩。

美国也有自由印太战略的相关活动，除了经济科技关系，在外交关键议题上红线不够清晰，须有媒体或观察家加以逻辑推论。由于中共的贪婪是无止境的，其红线也就根据不同时期、不同情况的“现状”画出，因此美国必须提出清晰明确的红线，不许中国跨越雷池一步。否则中共利用灰色地带步步蚕食造成既成事实，美国则节节败退。

一九四五年国共签署停战协定，毛泽东将协定视为“纸上东西”，美国调处失败，共军后来还跨越朝鲜半岛三十八度线的红线。只有靠美国为首的联合国军队武力，才迫使共军退回。中共只认得比它更大的拳头。

南海诸岛礁的非军事化本来是中国与东南亚及美国维持现状的红线，还有国际法庭的裁判，然而中共将岛礁军事化，成为现在的红线。美国是坚持过去的红线，还是默认现在中共制定的？这是检视美国在国际事务上，是否还是权威的标志。这关系到国际秩序是否还能继续维持，乃至美国国家安全。

中共与美国及其他民主国家在国际战略的争议焦点，还有中共与日本、台湾的领土争议，以及中共对西藏、新疆、香港的人权迫害。

美国对日、台所设的红线，应该是日、台两国主权与领土不得侵犯，如果受到侵犯，美国必须支援这两个国家对中国侵略的武力对抗。这个侵犯包括中国军机军舰乃至海警船对日、台领海、领空的侵犯，因为现在中国军机、海警船距离台湾领空与台、日领海只有几步之遥。美国的宣示如果模糊，造成习近平的误判，后果会很麻烦。

对西藏、新疆、香港的人权迫害，已是不同程度的种族灭绝行径，美国已宣布要中共付出代价，目前主要是对相关官员的制裁，中共仍然有恃无恐，因此须考量进一步的行动。

美国也必须坚持过往就南海岛礁所提出的红线，保留在适当时候采取恢复原先红线的任何行动之权利。美国态度是坚定还是模糊，会影响东南亚诸国对中国的态度，因为他们的拳头比中国小。

曾任北约盟军最高指挥官的美军退役将领史塔伏瑞迪斯日前投书日本媒体指出，美国总统拜登的国安团队已设定将以军事行动回应的一连串红线，包括中国以武力进犯台湾及离岛。前国务卿蓬佩奥的首席中国顾问余茂春也说，中国的红线没有底线却做贼喊捉贼。美国国务卿布林肯与国家安全顾问苏利文在第一次与中共高官会晤时给他们明确讯息，无空子可钻，就让他们内部去争吵吧。

美国拜登政府上台后美中两国的首次正式会晤19日在阿拉斯加落下帷幕。中方外交官员杨洁篪长达几十分钟的战狼发言震惊美国。有港媒分析认为这是针对川普政府之前将中国人民和中共区别开的做法。此前中共总书记习近平发飙强调“绝不答应”。

中共中央外事办公室主任杨洁篪，在这次会面中以 “战狼”姿态，向美国国务卿布林肯表达明确立场，并直接批评美国的外交政策，他足足用了17分钟，连王毅分钟的讲话，中方22分钟。会上杨洁篪直接挑战美国的价值观和外交政策，强调“中共执政地位不容损害”。

美国国务卿布林肯（Antony Blinken）强调了美国对中国在包括新疆、香港和台湾的行为、对美国的网络攻击，对美国盟友的经济胁迫的深切关注。布林肯说，这些行动无不威胁着维持全球稳定的基于规则的秩序。

中共新华社的报导称，中方官员不点名地针对前美国总统川普(特朗普)把中国人民和执政的中国共产党区分对待的政策发言，指中国共产党的执政地位和制度安全不容损害，“这是不可触碰的红线”。中方敦促美方“消除上届政府对华错误政策影响”，声称中共执政地位“是历史的选择、人民的选择”。中方又说“中国共产党的领导作用，党的领袖的核心地位”，“得到十四亿中国人民的衷心拥护”等。

《星岛日报》引述分析说，中方在外交对话大篇幅谈及中国共产党的执政，相当罕见。这与川普政府官员不断加大对中国共产党的抨击，致力把“中国共产党”和“中国人民”区别开来有关。

旅美政经分析人士秦鹏发帖说：杨洁篪在中美阿拉斯加会谈中，最不要脸的一句话，是说共产党代表中国人民，“我们的价值观是人类的价值：和平、发展、公平、正义、自由、民主”。——-这些词儿放到大街上或网络上都能够成为敏感词，还瞎扯什么中国共产党代表中国人民，以及它的价值人类的价值！

网友跟帖：“臭不要脸无极限，尽是些超乎我们想想的无耻言论。”“随便一个词拎出来放在微博都会被封号！”“阿拉斯加会谈中，杨、王哪句话是要脸的？”“共产党所占的世界之最就是：最邪恶！最无耻！”

“这个确实是太不要脸了，他们怎么能代表人民呢？他们是一群强盗，他们在大碗喝酒，大口吃肉，大成分金，他们权贵集团已经霸占了一切，却恬不知耻的还在代表人民。”

蓬佩奥：共产党不代表中国人民

川普政府对华政策的一大转变就是把中国人民和中共区别开来。川普政府官员和美国议员在公开讲话中，将中共与中国、中国人民明确分开，并支持中国人反抗中共暴政。

最明显的案例即是美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）2020年7月23日在前总统尼克松纪念图书馆发表的中国政策演说。蓬佩奥将矛头直接指向中国共产党，他的演讲并无呼吁中国人民奋起推翻共产党，但明确提出党并不代表中国人民。

他说，共产党最大的谎言是“为14亿中国人发声”，而实际上中共对人民监控、压制，害怕人民发表异见。

蓬佩奥形容中国人是一个“富有活力、热爱自由的民族，跟中国共产党完全不同”。

之后的8月中旬，蓬佩奥在捷克议会致词时，再次批评中共绑架中国人民，而自由世界终将获胜。“这个党（中共）始终把自己放在首位……中共已经完全脱离了中国人民。”

反击美国 习近平提五个“绝不答应”

2020年9月3日，习近平在北京人民大会堂举行的“纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利七十五周年”座谈会上，表情严肃地一连说了五个“中国人民绝不答应”，其中包括“任何人、任何势力企图把中国共产党和中国人民割裂开来、对立起来，中国人民都绝不答应”。

外界分析认为，习近平提出的“五个绝不”正是针对美国政要一再对中共及中国人民的切割。

当时习近平的言论也在海外推特上引发网友猛烈批评：“不明真相的群众表示一直被代表，从来没有表达过自己的意愿，对任何能够解除绑架的人都表示同意并感谢！”“真不要脸，又在绑架中国人民。要言论自由，绝不答应。要历史真相，绝不答应。要实行民选，绝不答应。要真正民主，绝不答应，要共党下台，绝不答应。”

孙中山先生有云：“世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡”。时评人何良懋认为，在国际反共潮流下，拜登政府只能对中共表现强硬，这亦符合美国国策需要，始终在现实政治上，实力和国家需要才是首位。如今，美国在走一条没有川普的川普路线，这就是美国对付中共的王牌。香港实业家袁弓夷表示，2019年后习近平对川普政府发动了新一轮的超限战，担心美国不是中共的对手。

拜登政府被迫对中共强硬

资深媒体人、广传媒CEO何良懋日前接受香港《看中国》采访，他认为疫情下全世界政府都对中共都持负面态度，多国政府都质疑COVID19病毒来自中共；而中共战狼外交，各国亦看在眼里；加上中共不断对台湾进行军事挑衅，这等同于对自由世界和文明社会挑衅。

他说，“国际社会认为，不能再让中共这样肆无忌惮地挑战人类文明底线”；而中共在新疆进行的种族灭绝令国际社会惊觉：“为何纳粹时期的那些事情，在大家思想中已经开始淡忘的记忆，在中国的西部——新疆再次上演”。

种族灭绝的证据和细节在西方媒体中不断被曝光，“中共今次受到西方文明社会的严肃对待，四面楚歌，美国也不可违逆这个大趋势”。

另外，何良懋分析，拜登政府对中共态度强硬还有两个原因：一、洗脱拜登儿子与中共勾结的负面新闻；二、为2022中期选举造势，显示民主党没有向中共下跪。

何续分析指，拜登没有川普的外交能力，外界不能期望拜登将如川普般处理国际事件，如在西亚问题上，“川普成功处理了以色列和周边国家的关系，令他成为美国外交史上，在西亚问题上取得最大成就的一位总统”，“不费一兵一卒，就解决了战后大半个世纪的西亚纷争，令不同政治派系、不同宗教信仰、不同国家和地区可以坐在一起，大家互相承认对方，甚至建交、设立领馆”。

川普的这些成就，拜登望尘莫及，“因此拜登政府将战场放在东亚，而重中之重就是中共，若拜登政府无法搞定中共，那么2022年的中期选举就可以‘拜拜’”。

中共发动2019超限战反击川普

香港实业家袁弓夷在最新一期节目中指，2019年中共开始对美国发动了另一场“超限战”。事缘中共完全没有遵守进入世贸时的承诺，他解释说，中共没有道德和法律意识，因此它思维中没有西方所认知的“公平”，中共认为自己得到利益便是“公平”，“它（中共）没有觉得不公，也不会按照世贸规矩办事，如果没有人叫停它，它就会一直做下去”，直到川普反击，发动贸易战。

袁弓夷说，贸易战之初，习近平采用“拖字诀”，但在2019年时，习近平开始计划反击，“习近平知道川普加税伤害中国经济，而贸易上中国也打不过美国，在常规武器、经济、资本、科技等等，总之中国没有一方面可以打得赢美国的”，“因此中共准备了一系列的超限战”。

加上2019年香港发生了反送中运动，袁续表示，自己每个月都去北京，对中共思维有一定的了解；中共认为香港民主运动是美国人在背后支持，而事实上香港在政治体制上一直在走西方路线，“香港和西方普世价值同声同气，没一样像中共”，因此中共形成一个共识：要对付美国，“否则中共亡国”。

袁弓夷说，超限战由王岐山领军，王是习近平的军师；而武肺（COVID19、新冠）病毒也是其中一个计划，最初是用来对付香港抗争者的，但在2019年9、10月，计划未展开时，已被意外泄漏，“之后中共将错就错，主要目标是美国，其他遭殃的国家则成为collateral damage（附带损失）”。

他说，这就是中共其中一个计划，虽然没有实锤的证据，但“美国死亡人数已经超过54万，经济损失不可计数，如果认为这些都是意外，那真是天大笑话”。而这个超限战的下一步就是将川普拉下台，及将香港“一国一制”，“所以，美国选举舞弊和香港国安法，和多层次发生的事件，中共都是有计划的”。

今次在阿拉斯加谈判也是超限战的一部份，“是下一招的开始，如果美国不取消川普对中共的制裁，中共会继续出招”，“它们有几百招，过千招，甚至我们听都没有听过的招数”，而且中共的招数不停地变化，终究有一天会迫使美国再次坐下来进行谈判，袁弓夷担心美国根本不是中共的对手。