明居正揭中共渗透力量四条线
透视中国研究员、台大名誉教授明居正（图片来源：视频截图）
明居正在《年代向钱看》节目中说，共产党对权力有一种病态式的执着，它为了攫取权力、维持权力，它不择手段，不计代价。共产党是个精英政党，从列宁时代开始就是如此。它在人群中，只要掌握到最多5%的人，就可以操控其他95%的人。因为这5%的精英掌握了理论，能够发动群众搞运动，最后就能抓住权力、掌握权力。用它们自己的话讲就是，共产党做事时，有组织的、有计划的、有指挥的，也有玩手段的。
共产党将渗透力量分四条线
明居正提到，过去有一个在香港运动几十年的中共地下党员梁慕娴，70年代，她开始慢慢反省，90年代大彻大悟。梁慕娴在接受台湾媒体采访时说，共产党把它们自己的工作人员分为4层。第一层是黑线，就是货真价实，隐藏很深的共产党员；第二层叫做灰线，就是或明或暗，其背景不为人知，但会出来公开活动；第三层是粉红线，表面上已经亲共，但不承认是共产党员；第四层是红线，就是公开的共产党员。
当共产党人进入到一个敌意的环境下时，它是如何掌权的呢？比如在一个大学中，只有一个共产党员，其目标就是渗透到敌人的队伍中去，要发展要壮大，最后夺权。校内虽然只有一个人，校外有其同党，可以出谋划策。它有十六字方针：隐蔽精干、积蓄力量、长期埋伏、以待时机。
夺权之路四步走
在夺取权力的过程中，共产党通常分四步走：
（1）成立比较隐蔽的社团，如舞蹈社、书法社、插花社等。梁慕娴以前参加的是“学友中西舞蹈研究社”。
（2）举办活动，除了舞蹈，还要举办和公众相关议题的活动，比如学校的卫生环境、伙食、宿舍条件等。这些活动能够号召舞蹈社以外的人。
（3）引起大家注意后，指出问题开始攻击校方，唱高调。如学生是中国人的未来，民族的下一代，条件不好的话就是剥削、虐待、残害民族等。提出一些看起来合理，但校方很难做到的标准。其目的并非解决问题，而是提出问题、制造问题。共产党曾鼓动英国的家庭主妇争取煤，两星期后，这些主妇争取到了，就回家了。共产党总结称，这样的运动是失败的，因为那些人得到煤后就走了，这个议题就结束了，共产党员没有得到发展、壮大，这样的运动划不来。所以它们一定会要把议题长期维持热度。
（4）扩大运动，提高能见度，要办演讲、辩论、发传单、办公听会、上街示威游行等。共产党希望辩论时双方能打起来是最好的，这样事件就搞大了。
夺权过程中的三个目标
在这个过程当中，共产党有以下三个目标：（1）宣传；（2）找出热心人士，以便锁定，成为吸收对象，然后慢慢接触他们，渐渐深入到共产主义的核心内容：“阶级斗争和阶级压迫”；（3）制造阶级仇恨，在阶级仇恨不合适的地方，如台湾，共产党就挑拨民族主义、反台独、反美帝、反美帝霸道等。
明居正解释，并不是说讲这些话的人都有问题，但他们在不知不觉中已经被统战了。
对非党员进行分割
共产党对非党员也要分割为三部分：阻力（敌人）、助力（朋友）和中间份子。对助力共产党会拉拢和扩大；对中间份子共产党会扩大，让他们不表态；对阻力共产党会打击、抹黑、孤立、贴标签、步步紧逼，让其不断缩小最后一次解决掉。
等时机成熟时，共产党就开始夺权，在班级里夺班长和风纪股长的权；在学校夺学生会主席的权。拿到权力后，办各种活动，但最重要的是办刊物（媒体），表面关心学校事务，实际上或明或暗地帮共产党宣传，讲亲共言论，挑起社会主义意识等。
被统战后的表现
明居正说，中共对台湾工商界、影视界、教育界、新闻界等都渗透得很深、很厉害。其表现是：
（1）放大称赞中国的进步，如科技发达、商业进步、经济繁荣等，一些长期受到民主教育的人竟然称赞一党专政多么有效率。
（2）对中国大陆的人权问题绝口不提。
（3）讲到欧美就是帝国主义亡我亡华之心不死，出了什么问题都是美国搞的，比如香港问题是美国搞的，而对中国自己的体制不良、政策失败、贪污腐败等种种弊端避而不谈，如果要谈，也象“灰线”或“粉红线”那样，轻轻一笔带过，小骂大帮忙。讲到中美关系的时候，这些人会说，中国崛起，已经出现黄金交叉点，若干年后必将赶超。
明居正表示，民族主义是好的，他不反对民族主义，但是这不是民族主义，台湾人应该要看清楚。
一些人批评台湾不遗余力，甚至可以上大陆的电台、电视台批评台湾，为什么不上大陆电视台批评一下中共呢？它的问题不是更加严重吗？这些人不一定是共产党，他们可能是不知不觉中被共产党统战成功了。
