俄乌战争的真正起因

俄罗斯普京总统的思维并不难懂，他对美国和西方诸国发出的抱怨可以归纳总结如下：因为拒绝共产党，拒绝马列主义，俄罗斯人民解体了前苏联，解体了华沙条约组织，允许以前的苏联加盟共和国全部独立。并且，俄罗斯把前苏联所有的国债全部扛下，没让别的加盟共和国分担。但是，在俄罗斯想要融入西方民主、人权、资本主义体系的时候，西方国家却把我们彻底抛弃了。因为解体前苏联，华沙条约国组织，相应的北约也应该失去存在的意义。但是北约现在已经扩张到30个国家，导弹也已经部署到俄罗斯加盟国了。如果允许乌克兰加入北约，北约在乌克兰部署高超音速导弹，只需要5分钟就可以打到莫斯科了。“匕首架在了俄罗斯的喉咙上”，这就是俄罗斯人民抛弃共产党和马列主义应该得到的“礼物”吗？

其实普京曾多次向美国前总统克林顿、小布什提出过，希望俄罗斯加入北约，但是都遭拒绝。为什么西方极左势力和背后的利益集团非常想要在世界上留下最后一个“敌人”呢？哪怕是假想的敌人也需要吗？原因在于美国的那些国防企业需要大笔的政府资金。

曾有媒体记者称拥有美国国家档案馆解密文件，指前苏共总书记戈尔巴乔夫在同意旧苏联解散之前，由美国前总统布什（George H.W.Bush）、国务卿贝克、德国前总理高尔、英国前首相戴卓尔夫人、法国前总统密特朗处，得到北约不东扩的“口头保证”。只是戈尔巴乔夫犯下大错，没有要求将西方各国领袖口头承诺化为书面文件、共同签署，存联合国备案。今日上述各人几已逝世，在生而关键人物，仅有受害人戈尔巴乔夫。

俄乌谈判，若要抓紧机会，定论乌克兰地位，达成先停火、后和平，必须回顾历史，让时间和事实来说话：1990年2月9日，时任美国国务卿贝克与时为苏共总书记戈尔巴乔夫的会谈，谈论欧洲前景。贝克表示美国无意将北约向东扩展，除了东德归并入德国而消失，以为统一德国的条件。此后多项文件显示，九十年代初期，“许多欧洲国家曾拒绝中欧或东欧国家加入北约”。此一承诺是在1990年就统一德国问题的最高级别谈判的背景，令俄罗斯对北约扩张的怨愤获得了依据。

当年在研究德国统一的会谈中，德国外交部长甘谢也曾向美国国务卿贝克强调，“俄国人必须得到一些保障，即如果有一天波兰政府退出了华约，那么它不会在第二天又加入北约。”这些文件显示，贝克会见前苏联外长谢瓦纳兹（后来出任乔治亚总统）时，曾引据此点。1990年2月9日，贝克在与戈尔巴乔夫会晤中3次重复“北约不东扩一吋”，北约扩张“不可接受”。基于此项保证和承诺，戈尔巴乔夫同意德国统一，并保留其在北约内的成员国地位，条件是冷战后的解决方案将会考虑苏联的安全利益。

俄乌谈判已有明显进展，俄方愿意接受让乌克兰以类似奥地利或瑞典模式维持中立，而乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）也明确表示不会加入北约。

让步？泽连斯基：乌克兰不会加入北约

据英国《金融时报》报导，俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫周三（3月17日）表示，与乌克兰的谈判很艰难，但和平协议的“具体措辞”“接近达成一致”，包括基辅的中立性和莫斯科的安全保障。

据美国老牌传媒福布斯分析认为: 这一表态标志着一位俄罗斯高级官员在战争期间对和平谈判发表的最乐观的声明，而泽连斯基周二（3月16日）做出让步，承认乌克兰必须“接受”它不会成为北约成员，尽管它有抱负。

北约创始国、英国首相鲍里斯·约翰逊周三（3月17日）加强了让步，称“乌克兰不可能很快加入北约”，泽连斯基理解“立场的现实”。

然而，北约不承认存在未解决领土冲突的国家，约翰逊表示，关于乌克兰未来的决定将“由乌克兰人民”及其“当选领导人”做出。

“乌克兰不会加入北约（NATO）”，泽连斯基（Volodymyr Zelensky）3月15日在与英国领导的联合远征军（Joint Expeditionary Force）视讯会议时，做出“让步”，表示乌克兰必须接受不会成为北约军事联盟成员的这个事实。外电报导，在土耳其与以色列斡旋下，俄罗斯莫斯科当局与基辅方面的立场歧异，日渐“缩小”。

泽连斯基在视讯会议表示，乌克兰理解该国不是北约成员，虽然多年来，一直听说北约的大门是敞开的，但也听说“我们不能加入”，这是一个事实，必须承认。

上星期，泽连斯基受美国广播公司新闻访问时就曾说过，他“很久以前”就意识到乌克兰不会加入北约。此次，他再度重申乌克兰已经体认到事实，而他仍然呼吁北约组织向乌克兰军队提供武器和弹药的同时，在乌克兰上空设立禁飞区。

德国马歇尔基金会研究员金马奇（Michael Kimmage）告诉《新闻周刊》，指出如果从字里行间来看，乌克兰永远不会成为北约的一部分，这是很清楚的；但“这是字面上的让步，不是现实的让步”。

泽连斯基再度呼吁设立禁航区

乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）3月16日透过视讯在美国国会（US Congress）发表演讲，提到二战时期的美国珍珠港事件及2001年发生的911攻击事件，表示当年这些憾事因为没人预料到所以发生了，但今天类似的恐怖攻击天天在乌克兰上演，包括美国在内等国家应该帮助乌克兰阻止俄军暴行。

泽连斯基直言，乌克兰正遭遇二战后最惨烈的战争，俄罗斯正把乌克兰变成死亡地狱，他再次重申，美国应该在乌克兰上空设立禁航区（no-fly zone），不然就是再提供更多防御系统，协助乌克兰对抗俄国。

泽连斯基引用美国黑人民权领袖金恩博士的“我有一个梦”，改成“我有一个需求”，自问乌国要求画设禁航区是否太过分？如果美国觉得有困难，那么就提供乌国先进防空系统与战机。

泽连斯基呼吁美国会对俄国祭出更多制裁，建议将所有俄国政治人物列入黑名单，所有美商立刻离开俄国，直到俄国战争机器停止运作。

俄罗斯总统发言人佩斯科夫说，俄方愿意接受让乌克兰在和约中以类似奥地利或瑞典模式维持中立，也就是让乌克兰保有陆军和海军。

俄乌战事3月17日踏入第22日，第四轮的俄乌停火谈判仍在进行中。最新消息称，俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）及乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）都有意会面，乌方称正在物色地点，协议文本亦在草拟中。

普京：俄罗斯没有占领乌克兰的计划和目的

俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）在3月16日发表电视讲话，表示俄军在乌克兰的军事进展顺利，但称俄罗斯没有占领乌克兰的计划和目的。俄罗斯谈判代表亦表示，乌克兰方面提到要成为瑞典或奥地利的中立国模式，现正讨论中。

俄罗斯谈判代表团团长梅津斯基（Vladimir Medinsky）表示，乌克兰政府在谈判上提议，让乌克兰成为类似瑞典或奥地利，拥有军队的中立国。中立国指在发生武装冲突时，对交战的任何一方都不采取敌对行动。在欧盟内，奥地利、瑞典、马耳他、爱尔兰和芬兰均是中立国。

梅津斯基表示，俄乌谈判进展艰难、缓慢，但是俄罗斯希望尽快与乌克兰达成和平协议。俄罗斯想要和乌克兰达成一个“几代人的协议”，又称俄方谈判目的没有改变， 俄罗斯需要一个和平、自由、中立、独立的乌克兰。

除了梅津斯基外，俄罗斯其他外交人员也表达了类似的观点。俄罗斯外长拉夫罗夫（Sergey Lavrov）16日表示，与乌克兰的和平谈判并不容易，但仍有一些达成妥协的希望，并且正在认真讨论乌克兰的中立问题。

而俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫（Dimitry Peskov）表示，俄方认为乌克兰提出的瑞典中立模式可以看作是一种妥协。

泽连斯基与普京或数天内对话?

乌克兰政府3月17日宣布与俄罗斯达成协议，开放9条人道走廊，当中包括东南部城市马里乌波尔。同日，俄罗斯表示与乌克兰达成协议，共同保障切尔诺贝尔（Chernobyl）核电厂安全。

乌克兰总统泽伦斯基的顾问阿列斯托维奇（Oleksiy Arestovych）3月14日接受俄罗斯记者费金（Mark Feygin）采访时，言明乌克兰可能跟俄罗斯达成和平协定，最快可能在1到2周内敲定，时间“不晚于5月，5月初…也许更快”。

阿列斯托维奇也表示，尽管双方可能签下和平协议，但乌克兰各处的地方性战斗也会持续达一年。

英媒引述3名知情人士称，乌克兰和俄罗斯在讨论一份包括15个项目的和平计划时，取得重大进展。乌克兰总统泽连斯基对乌俄和平谈判的看法较之前更为乐观。他指出，与俄罗斯的和谈开始听起来更现实，但仍需要时间来取得突破。

乌克兰总统泽连斯基3月14日凌晨发布视频宣布：“我方代表团有一个明确的任务，就是要尽一切努力促成双方的总统级对话。”

泽连斯基表示，他相信总统级会谈也正是各方所期待的。他表示，这将是艰难的一步，但为了获得有效的安全保障，必须走出这一步。

克里姆林宫发言人佩斯科夫（ Dmitri Peskow）3月13日也没有排除普京同泽连斯基举行直接会谈的可能性，但他表示，俄方需要弄清楚，会谈的具体内容以及预期的结果是什么。

乌克兰《每周镜报》（ZN.UA Зеркало недели）报导，指俄罗斯向乌克兰提出了6项停战条件，其中前5项要加载乌克兰宪法。这6项条件为：

1. 乌克兰放弃加入北约的要求，保持中立地位。俄罗斯将保证乌克兰的安全。

2. 将俄语作为乌克兰的第二官方语言，取消所有对俄语的限制。

3. 承认俄罗斯对克里米亚半岛的主权。

4. 承认顿涅茨克共和国和卢甘斯克共和国独立。

5. 乌克兰去纳粹化。禁止极端民族主义、纳粹和新纳粹政党，废除现行美化纳粹和新纳粹的法律。

6. 乌克兰去军事化。乌克兰完全放弃进攻性武器，成为非军事化国家。

自从俄罗斯大约一个月前（2月24日）发动入侵乌克兰的战争后，美国带领西方盟友对俄罗斯实施的多项制裁正在对俄罗斯的经济造成5大方面的重伤，现实令不少俄罗斯人心中不安，对未来感到不确定。

美国和盟国已经联合对俄罗斯实施了多项惩罚性制裁，包括对俄罗斯银行和寡头的制裁，以及将一些俄罗斯银行从SWIFT国际银行系统中剔除。

美国还单独行动禁止了对俄罗斯石油和天然气的进口，此外，美国还制裁了俄罗斯总统普京本人及普京政治圈里的一些精英。

《国会山》3月22日的一篇报导概括了美国制裁在经济方面对俄罗斯造成的5大重伤。

1.俄罗斯的GDP正在萎缩

摩根大通的经济学家表示，俄罗斯的国内生产总值（GDP）今年可能萎缩7%，本季度萎缩35%。他们说，到今年年底，俄罗斯的通货膨胀率可能达到14%。

据国际货币基金组织（IMF）表示，预计商业信心下降和投资者不确定性的增加将会拖累资产价格，并将刺激资本流出俄罗斯。许多国际公司也已在撤离俄罗斯，这会对俄罗斯的经济产生越来越多的负面影响。

2.制裁对俄罗斯金融业造成严重破坏

国际对俄罗斯中央银行实施的制裁已经切断了莫斯科的储备。俄罗斯也很难为其黄金寻找买家。

在无法动用其大约一半外汇储备的情况下，俄罗斯央行一直在努力稳定卢布的价值并防止利率急剧上升。

俄罗斯股市也已关闭数周，一旦恢复交易，俄罗斯国内公司的股票可能会暴跌。

迄今为止，俄罗斯避免了外债违约，甚至用在俄罗斯越来越值钱的美元而不是卢布来支付欧洲债券。

智库“美国企业研究所”（American Enterprise Institute）的访问学者克里斯．米勒（Chris Miller）说：“俄罗斯的问题是，如果你违约，那么你就可能会触发债权人试图追回你的资产。”

不过米勒认为被追讨以资抵债对俄罗斯似乎还不是个问题，他说道：“这对俄罗斯国家来说不是什么问题，因为投资者很难攫取国有资产，因为他们在大多数法律体系中都享有主权豁免权，但如果你是俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）或俄罗斯石油公司（Rosneft）这样的大型俄罗斯国有公司，你除了在俄罗斯拥有大量资产外，你在国外也拥有资产。” 

3.俄罗斯的工业和贸易已经动摇

自1990年代以来，俄罗斯一直在技术和航空等行业慢慢融入全球化供应链。无法获得根据美国和其它地方的知识产权法制造、设计或控制的零部件现在正在对俄罗斯的工业造成严重干扰。

智库AEI的米勒说：“例如，我们已经在汽车制造中看到了这一点。大约一半的俄罗斯汽车公司已经关闭了工厂，因为他们无法获得所需的零部件。我认为随着时间的推移，供应链问题不断积累，我们将在俄罗斯工业的不同部门看到越来越多的这种情况。”

在一系列不同行业中使用的一个关键组件是半导体，也就是从智能手机到武器系统中的存储和处理数据的计算机芯片。俄罗斯的大部分芯片来自中国，但许多分析人士表示，与美国和其它东亚芯片的标准相比，中国的芯片产品是劣质品。

米勒说：“台湾人制造最先进的逻辑芯片，其次是韩国人，其次是美国的英特尔。俄罗斯的国内能力落后十几年。”

即使是在中国生产的芯片仍会受美国出口管制，因为这些芯片是用从美国进口的技术制造的。芯片制造商可能会试图非法规避美国管制，但是中国主要的芯片制造商中芯国际在2019年美国对中国电信巨头华为实施类似制裁时基本上遵守了美国的管制规定。

4. 制裁让西方企业外流

许多跨国企业在大规模撤离俄罗斯，数十家公司已经宣布计划终止在俄罗斯的业务，他们一方面担心会有违反国际制裁的风险，一方面也面临在俄罗斯继续营业的道德压力。

俄罗斯人现在基本上与美国金融服务、科技和娱乐公司隔绝了，包括苹果、网飞（Netflix）、维萨卡（Visa）和万事达卡（Mastercard）。甚至为俄罗斯开启经济自由化新纪元的麦当劳快餐和李维斯（Levis）牛仔裤等美国品牌也在相继离去。

虽然美国及其盟国可能会在未来某个时候撤销对俄罗斯的一些经济制裁，但是今年切断的一些商业联系可能会永远无法恢复。

俄罗斯政府已宣布计划要没收任何在战争期间因抗议而离开的国际企业的资产，包括其知识产权。这意味着俄罗斯可以支持其国有企业生产国际品牌的仿冒产品。

5. 制裁也在影响普通人的生活 对未来不确定

对于许多俄罗斯人来说，当前的危机让人们回想起1990年代，那是在苏联解体前后，这个国家面临着长期的萧条。

 根据联合国贸易和发展会议（United Nations Conference on Trade and Development）的数据，从1989年到1996年，俄罗斯的GDP下降了40%以上。情况变得如此糟糕，以至于国际货币基金组织（IMF）不得不在1995年通过严格的货币控制和名义汇率目标来稳定俄罗斯卢布。

 现在居住在中国东莞市做兼职俄语翻译的俄罗斯公民叶卡捷琳娜．塞柳日茨卡娅（Ekaterina Selyuzhitskaya）对《国会山》说：“俄罗斯人习惯于面临如此多的经济危机。我们几乎不记得没有经济危机的时候。……现在，我认识的人们都还好。当然，他们都害怕自己的未来，其中一些人可能会失业。未来还不清楚。”

 一位因担心安全而要求匿名的俄罗斯女子通过社交媒体渠道接受《国会山》采访时说：“幸运的是，我的生活还没有发生巨大变化，但我被剥夺了平常的东西。我不能再使用Apple Pay，不能看Netflix，不能从外国网站购买任何东西，而且我需要一个VPN[虚拟专用网络]才能使用Instagram。几乎所有商品的价格都在上涨，尤其是进口商品。”

她还说道：“在内心深处，我感到非常不确定。每天都会有新的东西被拿走、被封锁或被限制。如今的日子真的是很难计划任何事情。”

俄乌战争爆发后，由于俄罗斯与乌克兰都是粮食生产大国，联合国曾警告因粮食供应链被打乱，全球将面临粮荒。在耕地流失的基础上，俄乌战争导致世界粮价飙升，进一步加剧中国粮食危机。

俄乌战争导致全球粮价高涨

美国彭博社报导，俄乌战争令“欧洲粮仓”乌克兰遭受重创，严重冲击全球粮食供应链，导致世界粮价持续不断高涨。对此，联合国发出警告，因粮食耕种遭阻及全球粮食贸易活动中断，目前已经创下新高纪录的粮价还会可能再增加22%，恐将发生一场粮食危机。

据国际谷物理事会（International Grains Council, IGC）数据显示，世界粮食储备已经连续第5年减少，俄乌战争将进一步推高粮食价格，或将迎来前所未有的饥荒。

3月11日，联合国粮食及农业组织（FAO）发布报告称，2016年至2017年、2020至2021年期间，俄罗斯与乌克兰大麦产量占全球19%，小麦产量为14%，玉米产量是4%。2021年，俄罗斯是全球最大小麦出口国家，出口小麦占全球出口量18%。乌克兰是第五大小麦出口国，占全球出口10%。

在葵花籽油市场部分，俄罗斯与乌克兰出口占世界份额接近64%。

2021年俄罗斯是全球最大的氮肥出口国，也是钾肥和磷肥的第二大供应国。

美国之音报导，在过去2年中，联合国基准指数增幅已经超过了40%，彰显粮食安全问题日益严重。3月8日，小麦价格在美国芝加哥创下有史以来最高纪录，玉米和黄豆价格也达到近年来少有高价位。现今粮价已经改写了新高纪录，预计世界约有4500万人面临着饥荒的威胁。

俄乌战争爆发后，匈牙利、阿根廷和印度尼西亚等粮食生产国家开始采取限制出口贸易限制政策，确保国内粮食供应问题，避免粮价高涨。粮食出口大国俄罗斯也暗示将采取措施，限制一些原材料出口贸易。

世界玉米和黄豆主要出口大国之一的巴西，境内出现严重干旱；加拿大和美国部分地区也出现农作物枯萎现象。

俄罗斯是全球农作物化肥主要出口大国，在3月初已经采取措施减少化肥出口，这将引发世界农作物化肥和粮食市场的动荡。而巴西是当今世界最大的化肥进口国，因为普京说俄罗斯只为“友好国家”出口化肥。

法国广播电台报导，3月14日，联合国秘书长古特雷斯面对新闻媒体说：“我们必须尽我们所能的避免一场饥荒飓风和全球粮食系统的崩溃。”“谷物价格已经超过了当年阿拉伯之春的初期和2007-2008年粮食暴动时的价格。”因为俄乌战争导致这2个农业大国生产受阻。

在全球范围内，布基纳法索、埃及、刚果民主共和国、黎巴嫩、利比亚、索马里、苏丹和也门等45个非洲国家、最不发达国家，从乌克兰或俄罗斯进口小麦，进口比例至少是三分之一，其中18个国家小麦进口比例至少为50%。

俄乌战争加剧中国粮食危机

美国之音报导，尽管中国本身也是粮食生产大国，但目前尚未达到粮食自给自足程度。2021年，乌克兰成为中国最大的玉米进口国家，中国30%的玉米需要从乌克兰进口，主要是用作饲料。此前美国是向中国出口玉米最多的国家。

美国波士顿东北大学财务金融系教授邱万钧称，根据中国国际经济交流中心的数据显示，中国粮食自主率目前约为76%左右，而20年前是100%。中国国务院2019年底报告数据显示，中国耕种用途的农地持续不断在减少，2009年至2019年期间，中国耕地面积降幅约为8%。如今俄乌战争导致全球粮食价格高涨，中国不得不到国际市场抢购粮食。

报导称，2月底，中国海关总署宣布开放俄罗斯全境小麦进口，但俄罗斯小麦存在感染黑穗病的问题。1月14日，中国海关发布进出口贸易数据显示，2021年中国进口粮食1.64亿吨，金额达748亿美元，与2020年相比增加18%，金额增加49.2%。

如果说俄乌战争是导致中国粮食危机的外因，那么中国耕地流失则是内因。台湾国际战略学会执行长罗庆生说，中国大陆人均耕地只有1.4亩，不到世界平均水平的一半，只有世界人均耕地面积的三分之一，664市县人均耕地面积已经处于联合国规定0.8亩警戒线以下。

美国波士顿东北大学财务金融系教授邱万钧表示，中国若想短期内解决粮食短缺的问题，应以寻找稳定的海外粮食供应链为主，与具有稳定粮食生产来源、病虫害较低的国家签订粮食采购协议，方能缓解中国粮食危机。

曹长青：乌克兰战争是谁的错？

很多读者可能自然会说，当然是普京的错，是俄军入侵乌克兰。但美国芝加哥大学教授、知名战略学者米尔斯海默教授（John Mearsheimer）认为，俄乌战争爆发，美国应负主要责任，这与克林顿、奥巴马、拜登等左派政府的错误政策有关。

米尔斯海默教授在2014年克里米亚事件发生后就严厉批评美国的乌克兰政策，他随后做的同样内容的演讲视频，已超过2100万人观看，影响很大。他的主要观点是，乌克兰对于美国不具有重要的战略利益，但对俄罗斯来说却命运攸关，因历史上很多土地是列宁、斯大林、赫鲁晓夫等苏联领导人从俄罗斯的版图中随手划出送给乌克兰的，更不要说在文化和传统上，俄乌命脉相连。所以如果北约东扩，纳入乌克兰，等于触及俄罗斯的底线，不会被容忍，而可能发生军事冲突。

米尔斯海默认为，美国不应因乌克兰而导致美俄关系全面破裂，那是因小失大；美俄军事对峙，严重损害美国的国家利益；北约不应接纳乌克兰，应让其成为一个中立国，作为北约和俄国之间的一个缓冲地带。一个中立的乌克兰无论对美国、俄国，还是对乌国本身，都有好处，不仅双赢，而且是三方都赢。

视俄国为敌是一个“悲剧性错误”

米尔斯海默的看法得到美国几位重量级战略家的支持，包括研究苏联布尔什维克历史和美俄关系的知名学者斯蒂芬.科恩（Stephen Cohen），还有一位更有名，是乔治.凯南（George Kennan），美国外交官，在美苏冷战时代提出著名的对苏联“遏阻战略”（containment），被普遍认为是美国对苏联政策的思想基础。但在苏联1991年解体后，1998年乔治.凯南就提出，冷战已结束，北约如继续东扩，俄国一定会做出战略反应；如再继续东扩北约是“一个悲剧性的错误”（it is atragic mistake）。另一位持同样观点的人更有名，是和尼克松总统一起访华，所谓打开了中国大门的前美国国务卿基辛格博士。

米尔斯海默教授等战略家认为，美国，主要是从克林顿、奥巴马、拜登以来的左派政府，对俄罗斯和乌克兰都做出了错误判断。本来大苏联已经解体，俄罗斯不再是共产专制，而且普京对共产主义明确批判，多次公开演讲都痛斥列宁、斯大林，甚至说苏维埃制度给俄国带来的是“人间地狱”。俄国自普京2000年当选总统之后，已有五次总统大选，无数次的地方共和国（22个）、州（46个）、自治区（5个）、边疆区（9个）、直辖市（3个）的选举。更有国会下议院（主要立法机构）杜马的多次大选。俄国已向民主转型，并有相当的新闻自由。

在国际事务上，俄国不仅不是美国的敌人，而且在很多重大国际问题上都跟美国和西方站到了一起，比如叙利亚的大众毁灭性武器，是在俄国的促使协调下才销毁的；911美国遭恐怖袭击，普京是第一个打来电话的外国总统，坚定与美国站到一起全球反恐；美国军事攻打阿富汗的塔列班时，俄国同意美国轰炸机通过俄罗斯领空，这是历史第一次；俄国还允许美军使用俄国在阿富汗的军事基地补充军需；俄美还连手制约北韩、伊朗发展核武等。

米尔斯海默教授认为，美国和西方需要跟普京的俄罗斯更多的合作，尤其在对付红色中国的问题上。而不应因为乌克兰这个不具有战略意义的地方，跟俄国全面对抗、把俄罗斯推到中国的怀抱。结果乌克兰战争发生，全部被这位芝加哥大学教授说中，美国领衔七大工业国全面经济制裁俄罗斯，导致俄国更需要与中国经济连接、战略结盟。这次拜登们把莫斯科真正推向了北京一边；中俄关系空前密切，而且会进一步加深。

为什么俄国不能容忍北约东扩

乌克兰战争的导火索是加入北约问题。俄国不能接受乌克兰加入北约，北约飞弹进驻乌国，被俄罗斯视为战略威胁；就像1962年古巴飞弹危机时，美国不允许苏联飞弹被部署到古巴，直接威胁美国。米尔斯海默教授还特别比喻说：如果加拿大或者墨西哥这两个和美国接壤的邻国，与共产中国结成军事联盟，中共的飞弹被部署到加拿大或者墨西哥，美国能答应吗，能接受吗？美国绝不能接受；一定会坚决阻止，甚至不惜动用武力。

所以米尔斯海默教授对俄国无论如何都要阻止乌克兰加入北约、阻止北约飞弹部署进来威胁俄国，是理解的，同情的，认为有其合理性。

另外，早在1990年讨论德国统一问题时，美国就向苏联领导人承诺，北约不会向东延伸一寸，绝不东扩。18年后的2008年，在罗马尼亚首都布加勒斯特的北约高峰会议上，普京也受邀参加，北约再次向他承诺，绝不东扩。当时北约的所有主要国家，美英法德等，统统不接受乌克兰加入北约。当时德国总理默克尔甚至说：让乌克兰和乔治亚加入北约，就是开一个“灾难的药方”（prescription for disaster）。

奥巴马们“出卖了”乌克兰

但2009年美国发生变化，左派奥巴马当选总统，他和副总统拜登、国务卿凯瑞（被拜登任命为环境大使）不顾北约不东扩的承诺，怂恿乌克兰加入，对抗俄罗斯。这让把乌克兰视为自己血脉兄弟的俄国无法接受。普京认为美国背信弃义，有意与俄国为敌，更认为乌克兰（俄国给过它很多经济援助）忘恩负义，联合外人对付“兄长”。

普京总统在乌克兰战争前发表的55分钟长篇讲话中说，“好吧，你（美国）不想把我们看作你的朋友和盟友，但为什么要与我们为敌呢？”他第一次提到，当年他向美国总统克林顿提出，俄国能不能加入北约，结果遭到白眼。美国的这种傲慢不屑，让普京和俄罗斯感到被羞辱，感觉被当作二等公民。

北约东扩、围堵俄国，视俄罗斯为敌，基本是美国左派政客们的政策（克林顿、奥巴马、凯瑞、拜登等）。而在保守派总统时，尤其是川普(特朗普)总统期间，乌克兰是相安无事的，乌俄关系也基本稳定。

在美国左派政客的怂恿下，乌克兰想尽快加入北约，不惜与俄国对抗。当然，包括乌克兰在内的前东欧国家想加入北约，希望获得美国的安全保护，想法有其合理性，因为它们都面对俄罗斯这个大国邻居，尤其是这些东欧国家都曾被共产苏联主导，心有余悸。但乌克兰的情况有所不同，就是它的特殊国情：乌国西部多是乌克兰人，东部多是说俄语、亲俄罗斯的人。西部多信奉天主教，东部多信奉东正教（俄罗斯的国教）。乌克兰是特殊的“一国两制”：一个国家因为语言、种族、宗教、文化和历史等，分成了两大部分。任何一个负责任的国家领导人，都应该小心翼翼，在这两大群体之间，更在俄国和欧洲之间保持平衡。但目前那位喜剧演员出身的总统却头脑发热（更因为有拜登们的背后怂恿），也因内部极端民族主义者、新纳粹势力等施压，而全面倒向欧洲这一边，不仅对抗俄罗斯，还出兵镇压乌东地区的主要是俄罗斯人的分离主义者，已造成1.4万人死亡。

乌克兰在当年亲俄罗斯时，在美国等西方支持下，发生了一场所谓“广场革命”，用街头运动推翻了民选政府，亲俄的乌国总统逃到了俄罗斯。到了泽林斯基当总统后，他又全面倒向欧洲一边，结果导致俄国军事进攻。所以米尔斯海默、乔治.凯南、基辛格等战略家都认为，乌克兰不应该倒向任何一方，而应在欧洲和俄国之间保持中立，像瑞士那样成为中立国，这是最好的选择，这也是普京总统多次在国际社会表达的意愿。

但泽林斯基没有接受这种战略建议，在西方左派拜登们的怂恿下，选择与俄罗斯交恶。结果战争来了，美国总统拜登却公开宣称：我们美国不会和俄国交战。如果事先决定不会与俄国交战，就不应该怂恿乌克兰与俄罗斯为敌；这等于把乌克兰送进战火，给战争开了绿灯，又让基辅独自面对。虽说美国提供了150亿美元援助，但战死沙场的是乌克兰人民的儿女，而不是拜登的儿子亨特（他从乌克兰贪了很多钱）。

历史错误：美国全球战略重心改变

米尔斯海默教授最后指出，美国从1776建国到2000年，全球战略重心顺序是：欧洲第一位，北美第二，然后是中东。但从2000年之后，美国的全球战略重心已改序为：第一是亚洲，第二中东，第三是北美。就是认为苏联解体后，欧洲基本无战事，走向和平了。而红色中国的军事崛起和扩张，美国必须遏阻，所以美国的全球战略重心转到亚洲。

但一场乌克兰战争导致美俄关系全面破裂，今后俄国一定会大力发展军事，美国也要全面遏阻俄罗斯，两强对峙，美国的全球战略重点又不得不转回欧洲。这是一个历史性的重大错误！因为谁是朋友，谁是敌人，谁是潜在的朋友，哪里才应该是全球战略重心，这些基本问题不清楚，或者本末倒置，那美国，尤其拜登政府，就是在拿世界安全和人类自由进程开玩笑！

拜登执政期间，美国的战略能调整吗？美俄关系能恢复吗？都是未知数。很可能只有等到2024年大选，普总统重回白宫，才可能有一个根本性的改变。

路宏逵：俄乌战争最根本的原因是什么？---去纳粹化只是一个小理由

最近写了一些有关俄乌（西）战争的文章，被一些人定为蹭热点割韭菜。我回复说，你看看文章后面的赞赏数量，挺俄的与挺乌的差距有多大？有这样割韭菜的吗？

战事初起之时，在群里和朋友们讨论，我当时就说时政公号那些人发财的好机会来了。因为时政号读者都认同西方为文明的方向，普遍认为俄罗斯是西方文明的死敌，反俄也就意味着站在了“正义”一边，只要在文中提几句“海棠叶、海兰泡”，粘贴一些苏联恶行，就能打开他们的微信钱包。如果再粘贴一些美国文明故事，就能让打赏加倍。

事实上我仍然低估了这些读者的激情，他们中除了被这样文章“醍醐灌顶”而慷慨解囊之外，还真有辗转给乌方转帐资助捐款的。朋友们问我怎么办，我说如果我想割韭菜，凭我对时政号读者水平的了解，写几篇十万加，弄几万块钱花花轻轻松松。但是，那样我会愧对读者们对我长期的信赖，更愧对我自己的认知水平。

有朋友说，您既然看的如此透彻，也知道大多数人愚不可启，那就放手一割吧，我们理解你。但是，除了第一篇夸了几句泽连斯基骗了几十个赞赏验证了我的判断之外，我终于还是不想愧对良心，把自己的真实认知写给能懂的读者。

朋友们说，这样也许也是对的，过一段时间如今激情四溢的人们也许就能醒悟了。我说不会，并且永远不会。因为立场的转变，其实是观念的革新，这种改变往往需要几代人持续浸透在某种思潮之内。而对于一个人来说，他的认知结构形成之后，此生就很难再改变了。除非他有思想家的潜能。

下面进入今天的正文。俄国此战的理由之一是“去纳粹化”，在战争过程中，也传出了一些乌军与纳粹化有关的图像信息，似乎在佐证着“去纳粹化”的说法。这些图像信息引起了争论，这不奇怪，人更喜欢凭立场说话，在一个立场上总能找到肯定或否定的理由，哪怕放下风度狡辩和诡辩，总是维护自己的立场最重要。

这就像当年美国越过联合国对伊拉克动武，起初的理由是它拥有大规模生化武器，但始终没有找到过硬的证据，于是反美的就以此谴责美国赤裸裸侵略，而挺美的则拿出伊方其它的种族灭绝之类的证据来辩护，说这是吊民伐罪替天行道。

挺者恒挺，砸者恒砸，爱美的人无论它做什么都是爱的，恨美的人无论它做啥也都是恨的。勒庞说：绝大多数的人类都是这样的乌合之众。这次对俄方的“去纳粹化”也是如此，无论找到多少证据，总有不服不忿不承认的。而事实上，在俄方的宏观战略里，它也只是一个小理由小目标罢了，这场战争更为宏大的目标和理由，才是挺砸双方根本对立、不可调和的立场。与它相比，“纳粹化”之类的说法，只有庸人才纠缠不休呢。

说到“大目标和大理由”，许多人讥讽说都是“阴谋论”、“大棋论”。在这种人眼里，“帝王梦、权力欲”已经是他们理解世界的天花板了。他们好像不知道，“第一国际”被当时的庸人们称为“阴谋论”，第二国际也被当时的庸人们称“阴谋论”，到了“第三国际”的时候，庸人们已经被它慑服了，西方那些狗屁知识分子们，如德莱塞、萧伯纳、亨利・巴比塞、罗曼・罗兰、阿尔贝・马尔凯、阿拉贡、布洛赫这些人转而去莫斯科朝拜了。

你认为是“阴谋论”的，往往是因为你鼠目寸光而已。此次俄国的大理由是什么？就是杜金说过的这段话：这不是一场与乌克兰的战争。这是在对抗地球上的全球主义。这种对抗发生在所有层面：地缘政治、意识形态。俄国拒绝全球主义的一切内容：既包括单边主义、大西洋主义，也包括自由主义、反传统、技术统治、“大重置”。显而易见，所有欧洲领导人都属于大西洋自由主义精英。我们正在与之交战。俄国被排除在全球主义网络之外，别无选择：要么建立自己的世界，要么随风消亡。

这才是最大的也是最根本的理由，同时也是挺砸双方的根本立场。需要说明的是，现在貌似的挺俄一方多数都是浅薄无知随风倒的所谓五毛粉红，这样的人不是真挺，明天如果珍宝岛开战了，这些机会主义者马上无缝隙调转枪口。

而反俄一方在思维混乱程度上也毫不逊色，他们反俄最根本的原因其实不是它侵略什么八辈子没听过的马里乌波尔，而是认为俄罗斯跟中共是一伙儿的。这才决定了他们反俄的立场。

但不好意思，上述两种人都哭错了坟，表错了情，上面杜金的那段话才是出兵的根本原因，与上面这两种最普遍的砸与挺关系都不大。杜金说的已经非常明白了：这不是一场与乌克兰的战争。这是在对抗全球主义。

这个原因，是上面两种挺砸群体根本无法理解的层面，他们顶多在什么“海棠叶、海兰泡”之类的问题上纠缠，就已经感觉自己掌握了宇宙真理了。除去这两种乌合之众挺砸派，剩下的挺砸者才是真懂战争的原因的人，因而他们的对立才是真正的对立。这种对立是价值观的对立，概而言之，就是保守与放纵的对立，自由与奴役的对立。

从杜金这段话中可以看出，俄罗斯对全球主义的态度并非是一以贯之仇视的，而是因为“”俄国被排除在全球主义网络之外”。因此才“别无选择：要么建立自己的世界，要么随风消亡。”也就是说，如果全球主义者自始就没有把俄国排除在外，那么此时的俄国很可能已经是其中的重要参与者。但是，没有。新俄罗斯四度要求加入北约都被拒绝，它感受到了来自西方悠久而深刻的敌意。因而它不得不反思，并做出自我定位——拒绝全球主义的一切内容：既包括单边主义、大西洋主义，也包括自由主义、反传统、技术统治、“大重置”。

但这些都是当今掌握绝对实力的西方的主流，且不可逆转，拒绝它的结果，必然导致俄罗斯别无选择：要么建立自己的世界，要么随风消亡。或许，俄罗斯现在庆幸全球主义者当初没有接纳它，否则自己会被卷入令自己追悔莫及的境地。因为在被不断拒绝和反思观察的过程中，俄罗斯逐渐发现那种全球主义的弊端：

现代西方不再是希腊罗马地中海文化的西方，它是罗斯柴尔德家族、索罗斯、施瓦布、比尔・盖茨和扎克伯格胜利的地方，是世界史上最令人憎恶的现象。是文明有毒废物的坟场，是反文明的。

而俄罗斯越早、越彻底地脱离它，就能越早地回归它的根源。回归什么？回到基督教—希腊罗马—地中海—欧洲的根……也就是说，回到真正西方的共同根。这些根也是现代西方的根，却被西方切断了。但它们留在了俄罗斯。

因此杜金说：对俄罗斯来说，与西方决裂意味着什么？那就是救赎。对以杜金为代表的俄罗斯精英们的这个判断，承认的才是真挺俄的，不承认的才是真反俄的。与时下弥漫网络的那些连什么是全球主义什么是大重置都不懂的家伙，根本不是一回事。

为什么说这是保守与放纵的对立，自由与奴役的对立呢？因为，当今以人工智能、大数据、“取消”文化为依托的“大重置”，势必造成传统道德伦理丧失，人人皆被精准管控，甚至大批人口迅速淘汰的局面，这本质上和柏克反对的法国大革命是同一种对人类社会的抽象建构，或者说是和当年苏联一样的道路，只是用更冷酷无情的人类观结合高科技升级到了2.0、3.0版。

所以说，这是保守与放纵的对立，自由与奴役的对立。看到这一点而仍然反俄的，与看到这一点才坚决挺俄的，才是这个世界上真正的死敌，不可调和的矛盾。普通人当然看不到这一层，尽管他们对俄乌之战的态度比谁都表现出最最强烈的爱憎分明，比较聪明的甚至还能从宗教经典中寻章摘句佐证自己见解不凡，但事实上都是随波逐流的乌合之众。